[Тараскон]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Что делать тем, у кого собаки не имеют 100% послушания? Сразу повесится или все ж подождать малость?

Послушайте, но ведь буквально на предыдущей странице именно об этом написала Claire_McLeod: "У меня мама так с питом ходит - в наморднике и на поводке ВСЕГДА. Но! сегодня, после прочтения этой темы, я поняла, что она ПРАВА, не доверяя карабину, а еще и ПРИВЯЗЫВАЯ поводок к ошейнику кожаному. а вдруг расстегнется?" Понимаете разницу?! Она, Claire_McLeod , при всей эмоциональности (с которой я, естественно, вполне согласна), и даже обвинения в лицемерии тех, кто говорит о невоспитанности собак (вот тут согласна ровно наполовину) в то же самое время пишет о полной ответственности своей матери-питовладелицы. Martina, респект и уважуха, а также - мое восхищение! Давайте посмотрим на ситуацию с иной, возможно - более циничной точки зрения: пусть даже Martina, обеспечивая двойной запас прочности амуниции пита, заботится не об окружающих (мол, могла случиться авария, но не случилась; или не могла...), а о БЕЗОПАСНОСТИ СВОЕЙ СОБАКИ - результат-то оптимальный! (ТТТ)
На всякий случай поясняю: я полностью разделяю весь негатив по поводу как нашей милиции в принципе, так и по поводу этого конкретного случая. Но ведь случай этот далеко не первый (о чем, собственно, здесь уже упоминалось); при всей трагичности происшедшего - ничего принципиально нового - увы! - в нем нет. Так как же, ЗНАЯ о такой прискорбной потенциальной возможности, можно опять переходить на многажды обсужденную тему поводков, намордников, отсутствия 100% послушания?! Я ПОЛНОСТЬЮ солидарна с

Сообщение от Fossa

Мы ответственны за жизнь своих питомцев.
...Я сама подставила своё животное под пули, не научив его беспрекословно слушаться и разрешив ему подбежать к посторонним. Только так.

А вот каким способом вы будете контролировать свою собаку, а также - чем вы при этом руководствуетесь - безопасностью ли окружающих или вашего питомца - это уже ваши личные проблемы. В 99,9% несчастных случаев с собаками виноваты их владельцы. (0,1% ИМХО приходится на ситуации, когда несчастье случилось с самим владельцем на прогулке с собакой.)

[Майя_]

Сообщение от плюша-хома

Майя_, да это понятно.......проще пристрелить........(извините за сарказм)

получается да...

допустим пит был бы не миролюбивый...и стал бы на людей кидаться, намордник слетел, или не слетел, а просто бы ударил бы кого сильно...
у многих принцип; сомневаешься- стреляй...
....тем более в собаку(
+ этот пиар породный...убийцы-жруны
что мерзко, то что они потом себе такое алиби состряпали.
выстрелил- отвечай...

[ExsSR(SL17)]

Тараскон,
тогда уж давайте оправдывайте и ту "тетю", которая в Питере собак травит. Может ее тоже достали "собачники"...
Вдруг она в собачье д...о наступила и решила таким образом разобраться с выгулом собак.
Стрелять в просто подбежавшую собаку - ненормально!

[Мышаня]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Сразу повесится или все ж подождать малость?

Вы знаете, не суметь остановить 7-летнюю собаку, это не то что не сто процентов послушания...Собака могла ведь и на дорогу выскочить и тоже погибнуть.

[Мышаня]

Интересно, а совсем никак привлечь ментов за клевету...Где покусы на ребенке, царапина на ноге мента явно ведь не соответствует укусу. Прошло уже много времени. Замяли все?

[Juli_V]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Стрелять в просто подбежавшую собаку - ненормально!

Дело в том, что мы не знаем, что там было.
Как не знали, так и не знаем.
С учетом наличия в мире Евсюкова я не берусь, конечно же, говорить, что так не бывает. Но и в массовое засилье любителей пострелять на улицах я тоже не особо верю.

Вы не допускаете, что из двух версий нет ни одной верной, а истина где-то посередине?

[jkon08]

это конечно только МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.........но 100% послушка -ошейники ,намордники,мешочки для какашек...нужны НЕ ЛЮДЯМ НАС ОКРУЖАЮЩИМ а именно НАМ И НАШИМ СОБАКАМ....ладно не весь курс ОКД(если лениво) но уж команду "СИДЕТЬ" или "ЛЕЖАТЬ"можно выучить до автомата..............Пусть в наморднике пусть не укусит

Увидев людей на мосту он побежал к ним, здороваться и ласкаться, как всегда делал когда к ним на прогулке подходили знакомые

собака на мосту без поводка может вызвать не хилую панику.........
стрелявшего не оправдываю не в коем случае но думать про то как поймать чужую собаку это не его проблемма

Сама с ним и его хозяевами занималась послушанием когда-то,

вот про это даже писать не стоило это что ж за занятия такие если пёс не слушается.......
вообщем как всегда из за разгильдяйства хозяев пострадала собака

[Тараскон]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Тараскон,
тогда уж давайте оправдывайте и ту "тетю", которая в Питере собак травит. Может ее тоже достали "собачники"...
Вдруг она в собачье д...о наступила и решила таким образом разобраться с выгулом собак.
Стрелять в просто подбежавшую собаку - ненормально!

А давайте передергивать не будем?! Вы читать умеете, или отвечаете исключительно на то, что Вы сами себе придумали?! ГДЕ я написала, что стрелять в подбежавшую собаку - нормально, или, к примеру, где-то оправдывала эту скотину-милиционера?! Попробуйте все-таки не просто прочитать буквы, а вникнуть в смысл того, что я пишу: КОЛЬ СКОРО ВЫ И ВАША СОБАКА ЖИВЕТЕ В СОЦИУМЕ, ГДЕ ПОЛНЫМ-ПОЛНО НЕАДЕКВАТНЫХ ЛЮДЕЙ (как в мундирах, так и без оных), ВАША ЛИЧНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВАШУ ЛИЧНУЮ СОБАКУ ТЕМ БОЛЕЕ ПОВЫШАЕТСЯ. (Хотя в любом социуме и в любом случае ИМХО за собаку отвечает ее хозяин.)
Так понятнее? Или Вы опять будете считать виноватыми всех вокруг, только не себя?

jkon08, +100!

[Nostalgy]

Речь вроде не о хозяйке конкретной собаки и кто виноват, что пса не послушалась. Бедолаги уже отхватили по полной мере. Речь о скотине напялившей форму и его дружках, прикрывших пьяного урода, реализовывавшего свои комплексы за счет оружия. У меня был случай уже здесь, в Штатах, когда фостерный добер свалил со двора, сиганув через забор-мы такого от него не ожидали, недавно он у нас был тогда. Милый, добрый пес, любящий всех и вся. Как мы тогда носились за ним по району, а поймал его, что характерно, офицер полиции, выговор нам, конечно сделал-и был прав, но о какой стрельбе в собаку идет речь???? Хотя как раз он имел полное право стрелять. Но даже не подумал.
Адекватный человек видит вокруг адекватный мир, а не мир сквозь лупу СМИ и собственных комплексов. А то, что ментов проверять психиатрам стоило бы, и почаще-всеми конечностями за! Сама проверяла, выдавала справки на работу, мнооого кого зарубила, много и недовольных было, да видно не все врачи о дальнейшей жизни думают, и как они с такими уродами-"защитничками" жить станут. Он и человека пристрелит-отмажут же, так что вседозволенность и беспредел..
Еще раз-хозяйку не оправдываю, но и не виню особо, она сама себя винит так, что никому и не снилось. Не мое это дело-судить уже наказанных...

[Krista-L]

Сообщение от Fossa

Не раз и не два поднималась тема о том, что не повезёт нарваться на милиционера

опущу немного тему собак, уйду в офф. идем как-то по рынку, за мясцом заходили, и тут двое устраивают драку, прям в толпе народа. ну уж не знаю, что они там не поделили, но так случилось. в паре метров от них стоят 2 "стража порядка" и так мило наблюдают за этой потасовкой. ребята с разбитыми носами остановились сами и пошли на выход, вот только тогда к ним подошли "стражи". и что это было: пофигизм, трусость или что-то еще? где защита простых граждан? а вдруг бы пострадали женщины и дети, случайно? ну конечно же, в собаку стрелять проще и наказания за нее не последует, а вот как с людьми разбираться, так сразу в кусты.