[Aika]

Сейчас смотрю по Рен тв передачу и там промелькнул такой репортаж,что собака погрызла ногу вору забравшемуся на участок,где она охраняла территорию,хозяину дали 2 года.
Мой вопрос: если это МОЙ участок,то почему я не могу его охранять всеми доступными мне способами?

[Птах]

Участок Ваш, но на нем все-равно действует конституция, уголовный кодекс и тп. РФ. Вот такая несправедливость)))

[Martina]

Меня тоже выводит из себя абсурдность таких ситуаций,интересно, в странах, где "частная собственность" как понятие не утрачивалась почти на столетие, как в России, хозяева собак,покусавших грабителей или воров, тоже несут уголовную ответственность, если факт незаконного проникновения либо нападения доказан?И еще(и это правомерно!): почему-то"государственным" собакам,охраняющим в местах лишения свободы уже "доказанных" правонарушителей, можно их кусать при определенных условиях.Потому как на службе они, а наши, пусть так же хорошо обученные, всего лишь хозяйское хобби.

[Krista-L]

Сообщение от Martina

Меня тоже выводит из себя абсурдность таких ситуаций,интересно, в странах, где "частная собственность" как понятие не утрачивалась почти на столетие, как в России, хозяева собак,покусавших грабителей или воров, тоже несут уголовную ответственность, если факт незаконного проникновения либо нападения доказан?

насколько я знаю, у них там и оружие применять можно, в случаях покушения на их частную собственность.

[Ivolga]

Сообщение от Aika

хозяину дали 2 года.

Не-е. Тут даж если собака просто погрызла на улице кого-нить, и то по 2 года не дают.

[Aika]

Ivolga,
Там на участок залезли парни,и когда собака бросилась один застрял и не смог перелезть через забор,овчарка ему ногу очень сильно разодрала.
Как я поняла-хозяину вменяли превышение самообороны.

[Martina]

Вообще-то вот тетку, чей метис ротвейлера и НО загрыз девочку, по-моему не осудили. Или просто эти моменты СМИ освещать не желают.

[Martina]

Aika, Может, хозяин поощрял ее к этим действиям, видя, что парень застрял и не может свалить?

[bobtail2008]

Martina,

вы сильно ошибаетесь, в той же америке, такие законы что собаку как и оружие можно применять только при условии что вам или близки угрожает опасность, и вы ее сможете доказать. Любая собственность считается меньшей ценностью чем жизнь и здоровье вора. Т.е. собака покусавшая вора забравшегося в дом, скорее всего будет усыплена а владелец будет нести серьезную ответственность. в случае если владелец собаки или его домашние были дома и вор кроме всего пытался им причинить вред, то могут быть оправданы если докажут что им реально угрожала опасность, увы и так во многих странах.

про нормы америке можете почитать в книге серии АКС к-9 собака для защиты дома и бизнеса. Там очень много раз упоминается про такую ответственность.

[vonrightheart]

Сообщение от Martina

Aika, Может, хозяин поощрял ее к этим действиям, видя, что парень застрял и не может свалить?

согласна,вполне возможно,что хозяин дал команду(и это доказали) на захват-тогда да,это превышение самообороны.А если люди залезли на чужую территорию(охрагяемую собакой,при чём на заборе должна быть вывеска(это мне весной участковый штрафонул,за то,что я её не повесила)),собака кинулась её защищать-максимум усыпят собаку.Если владелиц разнял собаку и вора,оказал первую помощь и вызвал скорую,то и усыплять точно не будут-ИМХО