[Veresk]

Сообщение от Irisha

Какая разница для жертвы, по недосмотру она получила увечье или по злому умыслу?

Для жертвы никакой. А при чем тут жертва? Речь идет о натравливании общественности на хозяина стаффа без доказательств его вины в произошедшем.

Когда мою мирную собаку покусала крупная агрессивная собака, протащившая хозяйку на поводке несколько метров, я не сочиняла сказки про специальное натравливание собаки, не пригоняла ТВ к дверям ее квартиры, не провоцировала самостийных "мстителей", не рассказывала байки про пистолеты итп.
Хотя моя собака была серьезно травмирована. И хозяйка той собаки была, безусловно, виновата в том, что это безобразие допустила.

Вот и разница.

Или вы считаете, что в отношении владельцев собаки, травмировавшей дворнягу при невыясненных обстоятельствах, все средства хороши?

[Майя_]

Сообщение от Irisha

Какая разница для жертвы, по недосмотру она получила увечье или по злому умыслу? Вы считаете, что в случае, если одна собака калечит другую, а хозяин - "я не умею снимать/боюсь/никогда такого не было" - это его извиняет?

Там кстати, написали, что лапа гниет... к сожалению. С пятницы по вторник собака практически без помощи была.

о, значит будут ещё операции, а значит ещё сбор денег...
так и думала

[Veresk]

Сообщение от Irisha

С пятницы по вторник собака практически без помощи была.

Ну вот так ее "любят" защитнички.

[PitTina]

Здравствуйте, дамы!

вообще, конечно, интересно девки пляшут.

Какие ж у нас оказывается есть на форуме защитники стаффов то , когда дело коснулось всеми "ненавистной дворни" и владелец то бедный не травил на "злобную,мощную, просто звЭря " Люсю, да и вообще он просто ангел...

а вот если кто то с пита или стаффа снимает намордник ,чтобы они себя защитили ,если несется овчар, ротвак, добер жраться, то сразу автоматом просто этот хозяин становится исчадием Ада и собака у него отморозок, которого стрелять на месте надо.

некрасиво так ,девушки, поступать.. Вот честно.
Двойные прямо стандарты получаются..

[Igora]

Сообщение от Irisha

Какая разница для жертвы, по недосмотру она получила увечье или по злому умыслу? Вы считаете, что в случае, если одна собака калечит другую, а хозяин - "я не умею снимать/боюсь/никогда такого не было" - это его извиняет?

Ну как бы да, на мой взгляд извиняет. И не только на мой- в человеческих судах есть разница- умышленное причинение вреда(смерти) и неумышленное, и разница в наказании огромна!

Сообщение от Irisha

Там кстати, написали, что лапа гниет... к сожалению. С пятницы по вторник собака практически без помощи была.

Что значит гниет? Гангрена? Антибиотики делаются? Тогда какая гангрена? Или снова- "один другому на ушкО"?
Спрашиваю из откровенного недоверия (не к Вам, Irisha, к написанному "там")- почему-то так и думала что найдется повод не убирать номера счета.
Хорошо если я обманываюсь...

[Наталья & К*]

Сообщение от Майя_

о, значит будут ещё операции, а значит ещё сбор денег...
так и думала

Лечение будет долгим... Сходила на ижевский форум... Пипец, прошу прощения...

[Irisha]

Сообщение от Veresk

Ну вот так ее "любят" защитнички.

Вы передергиваете. Травма получена в пятницу, вечер. Узнали об этом "защитнички" в понедельник, во вторник собака была в клинике. Ранее ею занимались другие люди, помощь была оказана минимальная.

[Irisha]

Сообщение от Igora

Что значит гниет? Гангрена? Антибиотики делаются? Тогда какая гангрена?

Я лечила гангренозную лапу котенку два месяца. Первая неделя - это было бесконечное удаление некротизированных тканей, процесс не сразу прекратился. Тоже несколько дней она была без помощи.

[людмила и скотч]

Сообщение от PitTina

Какие ж у нас оказывается есть на форуме защитники стаффов ..

"Огласите весь список, пожалуйста... "(с)

[Кузяпа]

PitTina, вы ролик успели посмотреть? И при чем здесь защита стаффов? Абсолютно неважно, так кто угодно мог быть.