PesIQ 27 октября 2024 Выставки - "Памяти Реваза Хомасуридзе", "Фаворит" & "Русский Стандарт"

Вернуться   PesIQ > Здоровье > Ветеринария

Ветеринария Все о здоровье, ветеринары, ветеринарные клиники


Здравствуй, Гость!
Что бы быть полноценным участником форума, потратьте всего минуту на регистрацию!
Зарегистрироваться
Результаты опроса: Ронколейкин??????
за 10 66.67%
за
10 66.67%
бессмысленно 5 33.33%
бессмысленно
5 33.33%
Голосовавшие: 15. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
Все сообщения
 
Опции темы
Старый 15.06.2011, 09:03 Автор темы   Прямая ссылка на это сообщение #1
Аватар для kzkz
kzkz
Местный
 
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 51,922
Спасибо: 361,871

kzkz kzkz вне форума
Местный
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 51,922
Спасибо: 361,871

Плохо опрос Ронколейкин: за /бессмысленно

У Коровы опять начались спазмы...
конечно не смертельно...их успешно купирует Но Шпа.....но анализ крови не очень....
СОЭ- 21
Гемоглобин - 111
Эритроциты - 2,85
Лейкоциты - 14,4
Лимфоциты - 35
Сегментоядерные нейтрофилы - 65

т.к. с момента операции (где удалили опухоль и всю селезенку)прошло менее 2 месяцев вчера ветеринар назначила Ронколейкин по курсу онкозаболеваний в инструкции

поэтому то и вопрос ко всем, кто использовал препарат
СМЫСЛ ЕСТЬ????? или не к чему мучить уколами...
.
т.к. для меня первостепенно самочувствие собаки....а сейчас она в принципе бодренькая (ТТТТТТ) ест (ТТТТТ) и если бы не эти приступы раз в две недели...то вообще все ок.....
заранее благодарю!!!!!
__________________
Ничто не является существенным само по себе.....
kzkz вне форума   Ответить с цитированием

Старый 15.06.2011, 09:16   Прямая ссылка на это сообщение #2
Аватар для TAX118
TAX118
Местный
 
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 7,405
Спасибо: 43,234
Отправить сообщение для TAX118 с помощью ICQ

TAX118 TAX118 вне форума
Местный
 
Адрес: Москва
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 7,405
Спасибо: 43,234
Отправить сообщение для TAX118 с помощью ICQ

По умолчанию

kzkz,
Я использовала Ронколейкин на собаке - скорее всего помог.
На себе - помог однозначно!

Но тут же весь вопрос по какому поводу, как я понимаю, а поводы могут быть разные...
TAX118 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2011, 10:14   Прямая ссылка на это сообщение #3
Аватар для PitTina
PitTina
16.09.2004 - 26.03.2021
 
Регистрация: 04.07.2008
Адрес: страна PITBULLия
Сообщений: 32,034
Спасибо: 56,113

PitTina PitTina вне форума
16.09.2004 - 26.03.2021
 
Адрес: страна PITBULLия
Регистрация: 04.07.2008
Сообщений: 32,034
Спасибо: 56,113

По умолчанию

kzkz,
так у неё рак что ли? моей стаффке назначали его при раке, но он был как мертвому припарка(
__________________
Коротко о себе... Не рекомендую.
PitTina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2011, 10:51   Прямая ссылка на это сообщение #4
Stany
Заблокирован
 
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 215
Спасибо: 53

Stany Stany вне форума
Заблокирован
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 215
Спасибо: 53

По умолчанию

kzkz, наверное зря не стали сдавать удаленную опухоль на гистологию/цитологию, так по крайней мере узнали бы с большой вероятностью вид опухоли, а также первичная она была или метастаз, на какой вообще стадии процесс, в зависимости от этого тогда уже и подбирали бы тактику лечения...
Stany вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2011, 11:21 Автор темы   Прямая ссылка на это сообщение #5
Аватар для kzkz
kzkz
Местный
 
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 51,922
Спасибо: 361,871

kzkz kzkz вне форума
Местный
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 51,922
Спасибо: 361,871

По умолчанию

Stany, да но что бы это дало...
в химию у собак я не верю.....как то это слишком спорно..так же как и применение Ронколейкина и тому подобных препаратов (хотя полиоксидоний помог вытащить младшую после пироплазмоза)
опухоль 99% злокачественная и первичная.....

PitTina, ветеринар меня бережет...не говорит утвердительно.....но как думаю наверно да...
анализы крови странные...
__________________
Ничто не является существенным само по себе.....
kzkz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2011, 12:10   Прямая ссылка на это сообщение #6
Аватар для Yvette
Yvette
Местный
 
Регистрация: 30.05.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 10,509
Спасибо: 48,372

Yvette Yvette вне форума
Местный
 
Адрес: Новосибирск
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 10,509
Спасибо: 48,372

По умолчанию

Вредно.
Это спецефический человеческий цитокин - при использовании у позвоночных других видов можно ожидать чего угодно...
Я просмотрела почти ВСЕ исследования ветеринаров с сайта производителя - это было бы смешно , если не было грустно. Отсутствие контролей, подгон статистики (так как я регулярно по работе использую те же методы, то вижу практически сразу " косяки в биологической и мед. статистике), использование неадекватных методов и откровенно извращение выводов на прямо противоположные полученным в эксперименте, в общем и целом "китайский" метод в действии (начальник/производитель хочет положительный результат - он его получит чего бы нам это не стоило) .


PS У людей ронколейкин применять лишь при вполне конкретных онкологических процессах..
Цитата:
Лечение диссеминированных и местнораспространенных форм почечноклеточного рака у взрослых.
PSS В общем и целом, я категорически против использования этого препарата на животных, производители препарата циничные разводчики на деньги, которые пользуются тем, что раздел иммунологии о цитокинах знаком лишь специалистам , а вет. врачи готовы в отчаянии применять чего угодно. чего им не прорекламируй (не задумываясь о последствиях и особо не вникая в тему)...

Последний раз редактировалось Yvette; 15.06.2011 в 12:19.
Yvette вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2011, 12:13   Прямая ссылка на это сообщение #7
Аватар для Легаша
Легаша
Местный
 
Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,834
Спасибо: 3,658

Легаша Легаша вне форума
Местный
 
Адрес: Москва
Регистрация: 13.10.2010
Сообщений: 1,834
Спасибо: 3,658

По умолчанию

kzkz, держитесь и карабкайтесь!Держим за вас лапки.
По поводу ронколлейкина.Не знаю как при онкологии,но в целом препарат хороший.По крайней мере нам помогал.Только дико дорогой и колоть его не очень приятно- жутко болявый укол.Обязательно разбавляйте.
__________________
Добро пожаловать!
http://gektor-vizsla.ucoz.ru/
Легаша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2011, 13:08   Прямая ссылка на это сообщение #8
Аватар для EAleksa
EAleksa
Местный
 
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 522
Спасибо: 1,118

EAleksa EAleksa вне форума
Местный
 
Адрес: СПб
Регистрация: 06.02.2010
Сообщений: 522
Спасибо: 1,118

По умолчанию

Использовала ронколейкин для собаки. Заметно затормозил развитие опухоли, но ненадолго. 5 лет назад перешла на другие препараты - скоро старушке моей будет 12.
__________________
"Если тебе дается желание, значит, даются и силы осуществить его. Однако, возможно, для этого тебе придется потрудиться" (Ричард Бах). Мой сайт:http://gloria-wellness.ru (вместо gloria.wellnet.me)
EAleksa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2011, 14:01   Прямая ссылка на это сообщение #9
Stany
Заблокирован
 
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 215
Спасибо: 53

Stany Stany вне форума
Заблокирован
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 215
Спасибо: 53

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kzkz Посмотреть сообщение
Stany, да но что бы это дало...
в химию у собак я не верю.....как то это слишком спорно..так же как и применение Ронколейкина и тому подобных препаратов (хотя полиоксидоний помог вытащить младшую после пироплазмоза)
опухоль 99% злокачественная и первичная.....
Есть виды опухолей, которые хорошо поддаются химии (например, лимфосаркомы). Там, где я оперировала собаку, некоторое время назад мои же врачи оперировали фр. бульдога с лимфосаркомой селезенки (тоже удаляли с селезенкой), он прошел 3 курса химии к тому моменту, динамика, по словам врачей, положительная....
В нашем случае химию эти же врачи как раз не рекомендовали (как и Ронколейкин и тому подобные средства), т.к. не поможет.
Stany вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2011, 14:20 Автор темы   Прямая ссылка на это сообщение #10
Аватар для kzkz
kzkz
Местный
 
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 51,922
Спасибо: 361,871

kzkz kzkz вне форума
Местный
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 51,922
Спасибо: 361,871

По умолчанию

Stany, момент еще в том, что очевидно очага нет....все чистенько (со слов вета).....
видимый очаг был удален...почему сейчас опять эти спазмы непонятно....
может быть причина изначально была не в опухоли которую удалили....может опухоль лопнула из-за этих спазмов.......непонятно....
__________________
Ничто не является существенным само по себе.....
kzkz вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Онлайн школа кинологии Pet Planet PRO - НИЗ

 


Текущее время: 05:22. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Яндекс.Метрика