Поиск |
Сообщения за день |
Справка |
Пользователи |
Календарь |
|
Собаки и общество Собаки и люди, новости, ситуации, проблемы, обсуждения |
Здравствуй, Гость!
Что бы быть полноценным участником форума, потратьте всего минуту на регистрацию! |
Зарегистрироваться |
|
Опции темы |
14.12.2015, 17:03 | #28871 | |||
|
||||
формируя мыслеобраз
|
люди, а как вы думаете... Вот ситуация. ОБщественный парк, маленький (не лесопарк, по московским меркам - сквер). Белый день. Идут навстречу друг другу две собаки одинаковых примерно габаритов. Одна на поводке, вторая без. Поводочную отводят в сторону, фиксируют. Дальше диалог классический: возьмите, пожалуйста, собаку. - У вас мальчик? - У меня агрессивная сука! - А почему без намордника?!!
после короткого емкого объяснения, почему без намордника, собаку забирают. вот уже сколько времени маюсь: тут беспечные хозяева оба или один? законодательство намордника не требует. с сукой была я. по моим представлениям, в месте, не являющемся ни официальным выгулом, ни приспособленным на скорую руку под выгул (опушка большого парка, пустырь, берег реки etc), прав тот, кто на поводке. С другой стороны, агрессивную собаку и правда надо в наморднике, на ней не написано, что она управляемая, и на мне не написано, почему она без намордника и будет без намордника, кто бы что бы ни говорил. Просто по факту: две собаки в общественном месте, одна агрессивная на поводке, вторая дружелюбная без поводка. по-моему, все-таки ослы оба хозяина (( |
|||
14.12.2015, 17:06 | #28872 | |||
|
||||
Местный
|
Цитата:
- У вас девочки? -Да. -И у меня девочка! -Я вижу. И прошу вас не подходить так резко и так близко. Мы с вами незнакомы, а моя старшая - местная главсучь, она фамильярности не терпит. -Ааааааааааа, они у вас простые! -В каком смысле простые? -Ну они у вас кто? -Даже не знаю, как вам ответить... Ну, мультики, интеры и гранды... -Ааааааааааааа, вы из мультиков, а мы настоящие королевские таксы! - А королевские - это как? -А это самые красивые! Не то что ваши! -Ну и ладненько, пойдем мы по-простому погуляем, без королей! |
|||
14.12.2015, 17:08 | #28873 | |||
|
||||
Местный
Адрес: СПб
|
Ельша, была бы в наморднике, было бы "Ну и пусть, ваша все равно не укусит, а мой хочет поиграть".
|
|||
__________________
Наша персоналка |
||||
14.12.2015, 17:17 | #28874 | |||
|
||||
формируя мыслеобраз
|
Jenny_Li, да он познакомиться хотел, это уж я перестраховывалась.
слепая она у меня была. И с пороком сердца. И с эпилепсией. Она не видела, зачем к ней собака бежит, и превентивно могла шваркнуться. Могла не шваркнуться, конечно. И я бдила непрестанно. Но засовывать в намордник собаку, которая ни хрена не видит и оттого неуверенно себя чувствует, и при этом ее любой стресс может убить - у меня рука не поднималась. мне-то, естественно, в оправдание себя любимой и собачки моей золотой, кажется, что если я собачку в сторону отвела и усадила, - это я достаточно обезопасила чужую собачку, там до фига расстояния, чтобы вторую собачку отозвать или даже отловить. но это совершенно не отменяет того, что если бы собачка все-таки резко сунулась и я бы не успела свою подвесить и ту пнуть, моя бы могла и цапнуть... |
|||
14.12.2015, 17:27 | #28875 | |||
|
||||
Местный
|
|
|||
14.12.2015, 17:35 | #28876 | |||
|
||||
формируя мыслеобраз
|
Халва, так я ж говорю - на мне-то не написано. И на ней тоже.
сложно с этой собачьей этикой (( у нас мужик гуляет, со стаффопитом пожилым, но очень суровым. Мужик тоже такой, родом из девяностых. Так вот у мужика очень интересный принцип: он когда видит большую (по колено и выше) собаку без поводка и при этом не занятую хозяином или детьми, отстегивает поводок своей собаки. Т.е. если ты играешь в стороне на полянке с собакой или вообще занимаешься - мы мимо пройдем, без вопросов. Если ты отпустил свою собаку играть со своими детьми, и собака ни на что не отвлекается, а носится с детьми, - тоже пройдем мимо. Но если у тебя собака шляется сама по себе - моя собака тоже будет шляться сама по себе, а там уж храни собачий боженька твою собаку. ненавидит его полпарка. а мне почему-то кажется, что он прав. видимо, я тоже как-то крепко застряла в девяностых со своими понятиями... |
|||
14.12.2015, 17:41 | #28877 | |||
|
||||
Местный
Адрес: СПб
|
Ельша, при таких вводных я бы любую подошедшую собаку укусила бы самолично!
У меня пенсионер пока куда бодрее, тьфу-тьфу на него много раз, но я вообще не разрешаю к нему соваться никаким чужим собакам. Маленькие, суки, щенки, добрые - все в лес. Мое право. |
|||
__________________
Наша персоналка |
||||
14.12.2015, 17:43 | #28878 | |||
|
||||
Местный
Адрес: Москва
|
ИМХО - не прав тот , кто без поводка. Негласное правило идти мимо и не подходить, если оппонент не хочет никто не отменит.
А вопросом на вопрос? - А вы почему без поводка? Я нашла кстати выход, говорю, что не аргессивный, но может хапнуть))) Таких необязательно в намордашники запечатывать... Но вот из квартиры на улицу (в подъезде) мы и в намордниках и на коротких.. "раздеваемся" только когда вышли уже. |
|||
__________________
Я несу добро. Но не все это понимают. Вообще, со стороны это выглядит, как немотивированная агрессия. Последний раз редактировалось Ratri; 14.12.2015 в 17:47. |
||||
14.12.2015, 17:48 | #28879 | |||
|
||||
формируя мыслеобраз
|
|
|||
14.12.2015, 17:51 | #28880 | |||
|
||||
Местный
Адрес: СПб
|
ИМХО - даже немного не так: не прав тот, кто подходит, когда другой хозяин этого не хочет. Те, кто подводят своих собачек на поводках, игнорируя просьбы этого не делать, - такие же дятлы, как и хозяева бесповодочных подбегайцев. При этом у нас жил раньше в микрорайоне метис НО и ротвейлера, очень жесткий и агрессивный - по словам хозяина. Всю жизнь ходил без поводка. Но у меня ни одной претензии к этому хозяину не было ни разу. Мне было пофиг, на поводке собачка или нет, если она идет по команде "рядом", как пришитая.
|
|||
__________________
Наша персоналка |
||||