[YaYa]

Сообщение от Булька

Это доказательство Вы считаете? Вы-то сами 76 статью видели? Как она называется?

Это не доказательство, это комментарий адвоката по уголовным делам. При чем тут что я считаю? Не я эти статьи изобретал. Но я лично знаю человека, чью подругу по этой статье выпустили.

[Juli_V]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Насчет "накануне" мне нигде не попадалось

Мне попадалось. В новостях второго канала.

Собственно, я не собираюсь настаивать на этой информации. Я видела вопросы по отсутствию "зебры" в контексте сбитых семи человек и прокомментировала.
Видимо, зебра мало спасала ситуацию.

К тому же на мой взгляд, в таком месте нужно либо ставить светофор, либо запрещать переходить дорогу. Правда, не для облегчения жизни автомобилистов. Просто у нас все еще много водителей, которые считают пешеходную зебру неким атавизмом, неизвестно зачем нарисованным на асфальте.

[Булька]

YaYa,

Мировое соглашение может быть заключено относительно гражданского иска в рамках уголовного дела с законными представителями погибшего. Но не относительно самого факта причинения смерти. Это разные вещи.

[Берн]

Сообщение от Juli_V

А по вашему мнению... отправить ее на пересдачу...?
А потом пусть ездит по дорогам с хорошей разметкой?

и это - в том числе...на дорогах с хорошей разметкой хорошо обученные водители давят гораздо меньше пешеходов....не замечаете закономерности?
А про "тюрьму" - вообще злобный маразм...чисто месть...никакой опасности для общества участница ДТП не представляет...ее даже "виновницей" до решения суда назвать нельзя...при чем тут "тюрьма"?
Вот в Швеции, говорят, единственная мера успешности деятельности дорожной полиции - отсутствие ДТП на подведомственном участке....просто, как мычание..вот у них начальника ГБДД за такой "переход", пожалуй ",отправили" бы совсем не на "пересдачу"....

[YaYa]

Сообщение от Булька

Мировое соглашение может быть заключено относительно гражданского иска. Это разные вещи.

Освободить от наказания могут по 75 и 76 ст. УК. Не столь важно как они называются - соглашение или примирение, но по ним людей освобождали.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось ...

[Булька]

Сообщение от YaYa

Но я лично знаю человека, чью подругу по этой статье выпустили.

Меня всегда смущают такие формулировки Что значит "выпустили"? Прекратили уголовное дело? Вынесли оправдательный приговор? Дали условный срок? Бумажки бы глянуть

Не надо мне статью цитировать. Я в курсе, что по степени тяжести проблем нет. Сюда подходят все деяния, совершенные по неосторожности. К тяжким относятся только умышленные преступления.

[ExsSR(SL17)]

Булька,
Juli_V, мы о чем спорим?
Я не утверждаю, что девчонка не виновата. Конечно, виновата.
Мне просто не нравятся двойные стандарты, что с собаками, что с людьми.
Я ж не даром давала ссылку на трагедию в Е-бурге.
Вот почему водитель того КАМАЗа не вызвал такой ненависти, как эта девчонка?
А под стражу виновников ДТП практически никогда не берут, так что ничего необычного не произошло.

Сообщение от Juli_V

К тому же на мой взгляд, в таком месте нужно либо ставить светофор, либо запрещать переходить дорогу. Правда, не для облегчения жизни автомобилистов. Просто у нас все еще много водителей, которые считают пешеходную зебру неким атавизмом, неизвестно зачем нарисованным на асфальте.

О чем и речь.
Я как бы ни за тех, ни за этих
Я много езжу, но и пешком ходить приходится.
На днях была инфа, что в Колпино (под Питером) на пешеходном переходе сбили человека с собакой.

[TaHи]

http://www.rg.ru/2011/10/11/primirenie.htmlЕсли ссылку уже давали, то извиняюсь за повтор.

Сейчас подготовлен законопроект, который сделает невозможным примирение, если пострадавший под колесами погиб. И оставит такую возможность откупиться только в том случае, когда пострадавший в аварии выжил. Замысел поддержали многие правоведы, в том числе в комитетах Госдумы по безопасности, по конституционному законодательству и государственному строительству. В числе инициаторов проекта - эксперт Комитета Госдумы по транспорту Вячеслав Лысаков.

[YaYa]

Сообщение от Булька

Меня всегда смущают такие формулировки Что значит "выпустили"? Прекратили уголовное дело? Вынесли оправдательный приговор? Дали условный срок? Бумажки бы глянуть

Попросите у Петраковой подробности. Насколько я помню, в той конкретной истории выпустили по результатам судебного заседания.

Не надо мне статью цитировать. Я в курсе, что по степени тяжести проблем нет.

Я не к этому цитировал. Вы пишите про соглашение в гражданском иске, а я о освобожении именно от уголовного преследования.

[YaYa]

Сообщение от TaHи

http://www.rg.ru/2011/10/11/primirenie.htmlЕсли ссылку уже давали, то извиняюсь за повтор.

Это доказывает, что примерение при ДТП со смертью возможно. Вообще все отлично ищется по этой теме.