[Juli_V]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Мне просто не нравятся двойные стандарты, что с собаками, что с людьми.
Я ж не даром давала ссылку на трагедию в Е-бурге.
Вот почему водитель того КАМАЗа не вызвал такой ненависти, как эта девчонка?

Восхитительная наивность.
Вам не приходит в голову, что люди разные и там, и там, что обстоятельства разные?
Не задумывались над тем, что разовое проишествие не вызовет такой же резонанс, как ВОСЬМОЕ ДТП на одном и том же участке дороги?
Есть еще такая штука, как опыт. Личный.
И если на ваших глазах "замнут" пять преступлений, на шестом и вы вполне можете созреть для "митинга". Но это не значит, что в Бобруйске тут же начнутся "народные волнения".
Да просто несколько "активистов" именно в этом районе уже многое решают в настроениях населения.
И еще могу вам назвать вагон факторов, из-за которых люди идут или не идут на подобные митинги.

А "двойные стандарты" тут при чем? "Двойные стандарты" - это когда две равноценные ситуации одним объектом оцениваются по разному в зависимости от субъективных факторов.
Вы что хотите от жителей Брянска, вышедших на митинг? Чтоб они сгоняли с Екатеринбург и там перегородили дорогу что ли?

Или кого вы в "двойных стандартах" обвиняете конкретно?

[Ludok]

Там еще по факту и по признанию самих гибддедешников не было знака "пешеходный переход" на разделительной и не было предупреждающих знаков о ремонте дороги. Знак "ПП" установленный на правой обочине, виновница ДТП вполне могла не видеть из-за того же автобуса, следовавшего по правой полосе, чей видеорегистратор и зафиксировал ДТП.
Насколько я в курсе, заключение под стражу до суда в подобных случаях закон не предусматривает. Поэтому народное возмущение тем, что отпустили - это наглядная демонстрация уровня напряжения в обществе.

[Булька]

Сообщение от YaYa

Это доказывает, что примерение при ДТП со смертью возможно. Вообще все отлично ищется по этой теме.

А то, что мировое соглашение возможно при смерти не более, чем одного человека тоже доказывает?

Это статья о коррупции в нашей судебной системе.

Ищется по этой теме отлично, только вот результаты удивляют. Я уже такого поначиталась. Про то, например, что 109 статья - тяжкое преступление и поэтому примирение невозможно. Причем якобы цитируют адвоката. У нас журналисты слышат звон, но откуда он идет - не в курсе, как правило.

[TaHи]

Предполагается, что законопроект будет внесен на рассмотрение в Госдуму уже в ее новом составе. Однако у проекта есть и противники. Ведь иногда деньги для семьи погибшего гораздо важнее, чем справедливый приговор.

http://www.1obl.ru/news/society/2011/10/11/avarii/

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Juli_V

Восхитительная наивность.
Вам не приходит в голову, что люди разные и там, и там, что обстоятельства разные?
Не задумывались над тем, что разовое проишествие не вызовет такой же резонанс, как ВОСЬМОЕ ДТП на одном и том же участке дороги?

Никакой наивности, мне это вообще не очень свойственно Рассматриваю только доступную информацию.
Люди действительно - разные.
В Е-бурге - "работяга на КАМАЗе", а тут "блондинка на иномарке". Представьте, что было бы, окажись там лицо "не той" национальности.
Поэтому, один вполне может до суда быть под подпиской, и народ не рванет митинговать, а вторую обязательно надо в тюрьму.
Обстоятельства... действительно - разные.
В Е-бурге - регулируемый переход, с разметкой. А в Брянске... этот переход еще надо найти...
И насчет "разовое- восьмое". Так, и против кого митинговать то надо? Против того, кто, на свое несчастье, оказался "восьмым", совершившим ДТП на этой переходе, или все ж против тех, кто допустил, что такое стало возможным?
Я что-то не заметила на видео с этого митига плакатов, на которых за решеткой был мэр (губернатор?) Брянска, или хотя бы начальник местного ГИБДД. Только тупая ненависть к "блондинке".

[Булька]

Сообщение от Ludok

Насколько я в курсе, заключение под стражу до суда в подобных случаях закон не предусматривает.

Да нет, в принципе возможно и заключение под стражу. Но для этого должны быть веские основания. Не думаю, что это относится к данному случаю.

[Juli_V]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Представьте, что было бы, окажись там лицо "не той" национальности.

зачем вы мне это пишете?

Объясните, пожалуйста, кого вы обвиняете в "двойных стандартах"?
Кого конкретно?
Весь "народ"? При чем тут жители Брянска? Они что, в ответе за весь "народ"?

[Ludok]

Сообщение от Булька

Не думаю, что это относится к данному случаю.

дык и я про это.

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Juli_V

Объясните, пожалуйста, кого вы обвиняете в "двойных стандартах"?
Кого конкретно?

Народ

[Juli_V]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Народ

Удачи.