[PMS Tambov]

Сообщение от РИ&РЮ

Так чему удивляться, если несоциализованных питов из рабочих питомников отдают в квартиры в полтора года?

А что в этом такого?А не социализированных корсо или мастино не отдают?Доберманов и колли и азиатов?Собака с адекватной гибкой НС легко приспособится к новым условиям.А у питов так то вообще норма,их на протяжении всей истории передавали из рук в руки в любом возрасте.

[kzkz]

Сообщение от РИ&РЮ

Так чему удивляться, если несоциализованных питов из рабочих питомников отдают в квартиры в полтора года?

а что в этом такого????
социализация это процесс...идет он всю жизнь....вы суть самого процесса понимаете?

[PitTina]

Сообщение от kzkz

а что в этом такого????

я,честно говоря, вообще не поняла эту фразу.

[Roby]

Сообщение от Juli_V

Не дошла Россия до такого маразма, что не может не радовать.

Денег меньше.

[Juli_V]

Сообщение от Roby

Теперь и говорят: чего добились законом? жрутся совсем другие породы, не из списка.

Чтобы рассуждать об эффективности меры под кодовым названием "список опасных пород", нужно анализировать немного другую статистику.
Не брать то, что СТАЛО ПОСЛЕ введения ряда ограничений, сравнивать статистику по породам и говорить "кусаются больше те, которые не включены". Это-то как раз нормальное следствие. Потому что мера вводилась, для того, чтобы "опасные" МЕНЬШЕ кусались. Нежели ДО введения списка.

Поэтому сравнивать надо статистику покусов ДО и ПОСЛЕ. И как раз по "опасным". Тогда картина будет более ясной.
И в случае положительного эффекта (если есть) включать туда и амкоккеров.

[ExsSR(SL17)]

Вот и главный "защитник детей" отметился.

Выяснить все обстоятельства случившегося потребовал Уполномоченный по правам ребенка при Президенте Павел Астахов. Соответствующее поручение он дал своему представителю в регионе. По его словам, необходимо выяснить, почему собаки потенциально опасных пород свободно гуляли без намордников. Правозащитники настаивают на том, что хозяев животных необходимо привлечь к ответственности.

Взято тут
Интересно, это г-н Астахов, прежде, чем что-то ляпнуть, с обстоятельствами дела знакомится?
И каких хозяев предлагают привлечь? Хозяин - в больнице, может он вообще не в курсе, что его жена привезла внука. Бабушка, не уследившая за ребенком, мертва.
Кого привлекать то?

[Хамелеон]

Сообщение от TaHи

А зачем им это надо?
У хозяев претензии к тем, кто пристроил им эту приютскую собачку.

Как зачем? А кто оплатит лечение ребёнка?

Вот так ПиКовок судит надо за пристроенных ими собак, имхо.

ППКС!

[Roby]

Сообщение от PitTina

и что? Вам завидно, что ли?

Конечно, нет. В данной ситуации лично я против безответственных владельцев, позволивших бультерьеру возлежать на диване во время весёлой вечеринки и позволить ребёнку приблизиться, чтобы погладить.

[PitTina]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Бабушка, не уследившая за ребенком, мертва.

а что с бабушкой то стало?

[Juli_V]

Сообщение от ExsSR(SL17)

г-н Астахов, прежде, чем что-то ляпнуть, с обстоятельствами дела знакомится?

Вы знаете, я однажды вот в таком же пересказе слова Грефа услышала.
Вот прям также: "по словам Грефа...", а дальше такая профильно-налоговая чушь, что... запомнила навсегда. Прям чушь, достойная "кинологического форума".
Не верю я в то, что Греф такое действительно сказал.
Так что возможно и там, и тут, с Астаховым, примерно как вот тут писали: "таких драк на выставке не видела".