[TaHи]

Сообщение от флерпарк

TaHи,
Прям неймется? Чем помочь?

Перестать хамить.
А по теме мне ваша помощь не нужна. Хотя может вы юрист и вам есть, что написать ТС? Ей помогите тогда.

[WestikNastik]

Сообщение от флерпарк

И чего хохочете?Ну не хочу давать копию паспорта и чего?*

да я тоже не хочу) самый простой и логичный выход - искать другую клинику, благо их много, а РКФ у нас в единственном экземпляре)))

[Smile_sm]

Сообщение от людмила и скотч

У меня просили"номер карты".
А вообще они ж типа "клубные карточки" к договору дают. Во всяком случае - давали. С номером карты (он же - номер договора).
Вот их и предъявляю. Ибо на эти "нумера" склероз.
Когда эту штуку забыла (при сдаче анализа) - нашли карту в базе по моим "реквизитам". Наизусть. Паспорта не просили.

Похоже это их нормальная практика.
Очень меня удивило/задело/напрягло, что договор заключается на пожизненное обслуживание животного. Но заключается с конкретным человеком. В повторные приемы идентификации клиента нет. достаточно знать фамилию клиента и кличку животного или номер карточки. Т.е. никакой гарантии, что мне не впишут в счет сумму за услуги, оказанные другому человеку, нет.
Я собственно, почему спрашивала. Была свидетелем такой ситуации. Кошка, обслуживаюаяся в Зоовете, поменяла владельца. Новая хозяйка обратилась в клинику и лечила кошку по старой карточке. Животное погибло, и хозяйка, считавшая, что вина в гибели животного была на ветвраче, не стала оплачивать долг клинике. А после первая хозяйка кошки обратилась в клинику с другим питомцем и выяснила, что на ней висит долг. Эту ситуацию хозяева решили между собой, не ругаясь с клиникой (сумма долга была не особо большая, а потребность вуслугах клиники была больше, чем потребность в восстановлении справедливости).
Но выводы из данной истории думаю стоит сделать.

[людмила и скотч]

Сходила.
И это хорошо, что сходила.
мысль у меня родилась.
WestikNastik, и для Вас - тоже. В смысле "свободы от копии".
Ну и относительно новаций в "Акте вязки", ес-но.
Есть способ... аргументировать отказ в предоставлении копии паспорта. Как минимум - в "целом" виде.

Что написано в изменениях к "Акту вязки"?

6. К акту вязки владельцы собак прикладывают копии страниц паспорта, содержащие данные о фамилии, имени, отчестве и месте регистрации владельца, на которых ставят отметку «Для оформления акта вязки».

Ага. Т.е. ИМЕННО перечисленная информация и нужна РКФ. Допустим, это - правомерное требование. Хоть и странноватое.
Но "В ставке Гитлера...".

А что находится на той странице паспорта, где, например, ФИО?
Ага... еще "пол" , "дата рождения", и "лицо". ну и "реквизиты паспорта".
Таким образом, получив эту страницу, РКФ получит к "необходимой" еще и "избыточную информацию".
Которую собирать запрещено.

В случае в "зооветом" то же самое. Не точно по списку лишнего "имени ркф". Но"пол" точно "избыточен".
Непорядок...
Так что либо - "с замазанными(вырезанными) избыточными фрагментами", либо "без копии".
Если "на принцип".
Где-то так... теоретически.

Хотя, конечно... Гы!

[людмила и скотч]

Smile_sm,
Извините, конечно, а почему то, что кошка "поменяла владельца" вдруг должно стать проблемой клиники?
Вообще-то, это проблема прежней хозяйки, что она не озаботилась расторжением СВОЕГО договора, и проблема... мнэ... порядочности новой хозяйки, которая даже не сочла нужным предупредить прежнюю владелицу о конфликте, связанном с договором, оформленным на нее.

[Булька]

Сообщение от Smile_sm

Эту ситуацию хозяева решили между собой, не ругаясь с клиникой (сумма долга была не особо большая, а потребность вуслугах клиники была больше, чем потребность в восстановлении справедливости).
Но выводы из данной истории думаю стоит сделать.

Знаете, вообще-то цивилизованные люди по-другому добиваются справедливости. А в данном случае по факту (я понимаю, что Заказчик рисовал себе ситуацию по-другому) имела место банальная попытка "кинуть" Исполнителя.

Кстати, история действительно прекрасно демонстрирует, зачем-таки клинике требует копии паспортов.

[Булька]

Сообщение от Лар

Спасибо за совет - читала.

Святой человек. Я б убила за такое

[WestikNastik]

Сообщение от Smile_sm

Похоже это их нормальная практика.
Очень меня удивило/задело/напрягло, что договор заключается на пожизненное обслуживание животного. Но заключается с конкретным человеком. В повторные приемы идентификации клиента нет. достаточно знать фамилию клиента и кличку животного или номер карточки. Т.е. никакой гарантии, что мне не впишут в счет сумму за услуги, оказанные другому человеку, нет.
Я собственно, почему спрашивала. Была свидетелем такой ситуации. Кошка, обслуживаюаяся в Зоовете, поменяла владельца. Новая хозяйка обратилась в клинику и лечила кошку по старой карточке. Животное погибло, и хозяйка, считавшая, что вина в гибели животного была на ветвраче, не стала оплачивать долг клинике. А после первая хозяйка кошки обратилась в клинику с другим питомцем и выяснила, что на ней висит долг. Эту ситуацию хозяева решили между собой, не ругаясь с клиникой (сумма долга была не особо большая, а потребность вуслугах клиники была больше, чем потребность в восстановлении справедливости).
Но выводы из данной истории думаю стоит сделать.

А для меня это не очень приятная новость, даже скажем так- совсем не приятная. В этой клинике заведена карта на КАЖДОГО привезенного мной (заводчиком) на прививки и чипирование в эту клинику щенка. Карта заведена на моё имя. Щенки проданы в семьи. Если вдруг возникнет подобная ситуация, как с кошкой, - я должна буду выплачивать клинике долги?

[Smile_sm]

Сообщение от людмила и скотч

Smile_sm,
Извините, конечно, а почему то, что кошка "поменяла владельца" вдруг должно стать проблемой клиники?
....

А я где-то писала, что это проблема клиники?
Это проблема, которая может возникнуть у непривыкших к такого рода договорам граждан при пользовании услугами данной клиники.

Хотя ... Не знаю, как это выглядит с юридической точки зрения. Но с точки зрения здравого смысла, что получается? Клиника обеспечивает себе гарантиитого, что ее не кинут. Но в то же время абсолютно не заботятся о "защите счета" клиента.
Предположим, сидит Вася Петров с собачкой Жучкой в очереди и смотрит на табло. До него в списке Петя Иванов с собакой Манькой. Что ему стоит в следующий раз назваться Петей Ивановым и за его счет провести, например, стерилизацию своей Жучки?

[Булька]

Smile_sm,

Как раз клиника дает возможность клиентам платить с отсрочкой (кстати, еще один аргумент в пользу необходимости именно письменного договора для такого варианта сделки), а в итоге получает геморрой (прошу прощения за мой французский). Что вполне предсказуемо и объяснимо. Добрые дела не остаются безнаказанными, как известно.