[TaHи]

Булька, Вы попроще слова пишите.

[TaHи]

Сообщение от людмила и скотч

В смысле "нанесения ущерба"?
Да. Только по разным "статьям".

За исключением тех, кто "подлежит дератизации".

Не, штраф за покус столько-то рэ.
Там есть графа про человека? про собаку? про дикое животное?

[Булька]

Сообщение от Nele

дык собственник же спит себе, и ни за что не отвечает.

Один бедный собаковладелец в ответе за все. Ладно, фиг с ним.

Да ладно. Не смешите. Городские власти не в курсе, чей кот их зайчика придушил, хозяева кота не в курсе, чья собака животину прибила. Одно и то же. С какой стороны не посмотри. Чтобы предъявить иск, надо знать, кому его предъявлять. Может, конечно, не повезти, но в целом, отлов чужих кошек по кустам- достаточно безопасное занятие. Иначе Вы бы так легко с собакой не прощались, когда она за котом полетела. Теоретически ответственность должна иметь место, на практике - безнаказанность.

[людмила и скотч]

Сообщение от TaHи

Не, штраф за покус столько-то рэ.
Там есть графа про человека? про собаку? про дикое животное?

НЕТ "штрафа за покус".
Т.е. именно такой формулировки.
Поэтому нет и "штрафа за покус" ... по списку.

[Булька]

Сообщение от TaHи

Вы попроще слова пишите.

Какие именно?

[Veresk]

Сообщение от Annika

Да, Вы правы это невероятно агрессивная и опасная собака, специально швыряющаяся на детей и разрывающая их на куски, если вовремя не отнять у нее ребенка.

Нервозный, трусливый дог с низким порогом возбуждения (все это пороки по стандарту, который вы можете прочитать на немецком языке) - безусловно, опасная собака, если владелец приводит его без намордника в общественное место, и где он не может этим догом управлять так, чтобы предотвратить неприятности и покусы.

Сидящий в изоляции у владельцев на участке он может быть безопасным . Там ему и место.

А то, что дог на ребенка швырнулся именно специально, совершенно очевидно. Трусливую агрессию он проявлял и в отношении эксперта.

[Lansa]

Сообщение от Gentle Grin

Происки конкурентов, сто процентов. Завистники и злопыхатели за рингом девочке конфетку обещали, если она бедного дожонка спровоцирует... и вот! Вот! Добились своего....
извините. Это я прочитала ветку про помет, в котором щен родился... и примерно так, наверняка, обсуждался инцидент заводчиком и Ко.

Gentle Grin,

Прошу прощения, но это у вас в голове инциндент - этот кобель не продавался заводчицей. Щен алиментный, выбран был ещё при рождении, продавался хозами кобеля-отца - это его клиенты.
Заводчик и Ко разумные люди, и пытались привести хозяев собаки в чувство с самого начала. Я лично, приехав с Камчатки в Москву год назад общалась с кобелём и его владелицами: агрессивный, трусоватый, крупный кобель с агрессивными же и уверенными в собственных уме и неотразимости владелицах, которые слушают, но не слышат. Стена. Мы с заводчицей 4 часа им мозги колупали - ноль. Им нравится такое поведение, по их разумению он таким и должен быть - всё охранять. Просто так. А вдруг враги?
И когда я прочитала про этот вопиющий случай, ещё не зная клички виновника - меня как током дёрнуло: наш братец это, больше некому!
Опыт в этот раз не подвёл, всё предсказуемо и было понятно ещё год назад. Тем больше у меня претензий к владельцам... А для заводчицы они и так ком в горле - после каждого разговора с ними валерьянку глотает.
Так что не надо тут приписывать другим свои домыслы, нам и так не сладко - тень падает и на нас тоже.

[TaHи]

Сообщение от людмила и скотч

НЕТ "штрафа за покус".
Т.е. именно такой формулировки.
Поэтому нет и "штрафа за покус" ... по списку.

Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели -

влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от двух тысяч пятисот до трех тысяч рублей.
Ну, если не покусает, а затопчет все равно штраф от двух с половиной до трех тыщ рэ.
А в Канаде можно собачкам зайчиков убивать безнаказанно даже теоритически.

[TaHи]

Сообщение от Lansa

Им нравится такое поведение, по их разумению он таким и должен быть - всё охранять. Просто так. А вдруг враги?

И замечательно, что им нравится их собакой такой.
Но на шоу нафиг такую собаку тащить?

[Бубля]

Сообщение от Lansa

Щен алиментный, выбран был ещё при рождении, продавался хозами кобеля-отца - это его клиенты.
Заводчик и Ко разумные люди, и пытались привести хозяев собаки в чувство с самого начала.

я спрошу без подвоха и злого умысла. А зачем им щенка отдали, если предполагалось, что люди себе на уме, им нельзя было отказать? И вопрос, в небо, не вам, а зачем они его на выставку потащили?