[dilya]

Сообщение от Булька

Еще один любитель аналогий

Да аналогии тут не при чем. Просто тема не о чем. Это все из области: "Вор должен сидеть в тюрме!" А "собаки должны быть в городе на поводках". Хотя автор не спрашивал никого "кто виноват", А только "что делать" и как денег побольше взять. Вот я и советую взять, что дают и не выпендриваться. А то захочешь быть владычецеы морской, а останешьса... ну сами знаете где.

[Хамелеон]

Сообщение от Алеша

нет не снят. Но вы же не будуте отрицать того, что если йорк был бы на поводке, то с большой вероятностью трагедии можно было бы избежать?

Про "большую вероятность" - буду.
Жизнь показывает иное.
А именно: наличие поводка не очень-то уберегает. Если собака и так ни к кому не подходит без разрешения. И всё равно запросто можно услышать в адрес пострадавшего, что он сам виноват. Что "не так жил".
Но от поводка хуже не станет, точно.
Так же, как и его отсутствие на пожраном "имуществе" не снимает обязанности возмещать убытки.

[SvetaK]

Сообщение от Хамелеон

... и Вас тут же обвинили бы в провокации НО выхватыванием (рывком поводка или хватанием на руки) своей собаки на её глазах.
Да, шансов было бы больше остаться целыми. Но, боюсь, не намного.

Дергать и хватать надо уметь, чтобы ни та, ни другая собака не испугались

Сообщение от Хамелеон

- Подсудимый, поясните, почему вы разгромили ларёк?
- Так написали бы нормально: "Пива нет." А то: "ПИВА Не-е-е-т!!!"

Хамелеон, смените цвет. Вам зеленый не идет.

[CBET]

Про овчарку, поводочного мопса и наказание...У нас тут девушка объявилась летом, так она молодого овчара выгуливала на поводке, без мордника, будучи сама при этом...на роликах... Зрелище захватывающее, правда? И вот захотелось овчарику мопсика, который брел с дедушкой по параллельной тропинке...Овчарик и рванул...Хозяйка была наказана краше некуда...Содранными коленками, физиономией и шишкой на лбу от удара об дерево....А то суд, суд...Высшая справедливость вот тоже не пустой звук...

[jkon08]

А с чего взято что овчарка кинулась с агрессией?(Если уж в темке столько домыслов позволю себе тоже домыслить)Моему кобелю детишки подарили ТАКУЮ прикольненькую брехливую игрушечку вот что то типа http://www.youtube.com/watch?v=N-Ltb...eature=related и учили его с ней играть

[hollybob]

Сообщение от Maria

А кто такой крупняк? Что, правила содержания или что-то ещё пишутся отдельно для разных размеров собак? Если бы йорк перебегал перед фоксом и был укушен, что бы изменилось? Кстати, не факт, что вообще это была овчарка, да и какая овчарка. Почему сразу верите заведомому нарушителю? Поразительно просто

Это ваше ущербное восприятие. И собственно, почему мне не верить ТС? Когда подобные ситуации на каждом шагу? Вы считаете, что с иорком на руках можно отбиться от овчарки(либо любой другой агрессивной собаки)? Нет, нельзя. При этом вопить ,что иорк виноват-смешно и грустно. Нормальная собака не реагирует на провокацию(если даже она есть) "мелочи". Это ниже ее достоинства. И на дворню тоже не реагирует. А если это происходит-для меня это брак. Большие собаки в доме были и есть.

[Harvy]

Сообщение от Veresk

Никакие поводки не спасают, если собака агрессивная и неуправляемая. Такие собаки могут протащить хозяев на поводке к другой собаке будьте-нате.

А эта овчарка агрессивная и неуправляемая?
У нас в доме стафф живёт- агрессивный и неуправляемый. Именно поэтому, когда во время прогулки вижу его на нашем пути следования, беру своих на поводки и ухожу в другую сторону. Даже беспрекословно слушающегося меня Харви беру за ошейник. Ибо лучше перебдеть, чем потом штопать любимую собашку (хорошо если будет кого штопать).

[Maria]

У собак больших и маленьких разные понятие "близко", разное личное пространство. Потому для овчарки крупной 3м (и не факт, что было действительно 3м, а не 2,5 или 1,5) - уже вплотную. Так что будь на поводке, йорк вряд ли оказался бы так близко, если бы владелец следил за своей собачкой, а не уповал на порядочность владельцев овчарки.

[Melkiy Bes]

Сообщение от Хамелеон

Я про форум..

Хих... У меня тут уже есть определенно интересные и уважаемые мной, личности. Только их мнение и важно, на самом деле.

[Bright]

Сообщение от akulenok

Вот Вы знаете, хочется заметить и обратное. Что и мы живем на минном поле с такими "владельцами", которые на 100% уверены в своих собаках.

Да я была уверена, что собака не выбежит на дорогу, и ее не собьет машина!
Да я был абсолютно уверен в песике, что он не нападет на человека!
Да мы были полностью уверены, что наши собаки не повяжутся друг с другом!

Видите ли, быть уверенным в своей собаке подразумевает какбЭ понимать ее настолько, чтобы знать, что она может сделать в какой-либо ситуации, а чего делать не будет, и как среагирует на какой-либо раздражитель. И да, так и должно бы быть у настоящего хозяина. (ну если у него не щенок алебо подросток еще)
И соответственно понимать где и от чего подстраховаться, а на что мона не обращать внимания.