[Булька]

Veresk,

Волшебную кнопку никто еще не придумал. Чего нет, того нет.

Я думаю, погоду сделать можно было бы. Хотя бы объединить усилия энтузиастов и помочь и себе самим и, скажем так, продвинутым (в хорошем смысле) потребителям. При правильно налаженной работе и минимуме везения, система должна работать сама на себя по принципу воронки.
Но я не призываю никуда бежать и ни с кем объединяться. Я считаю в нашей стране на сегодняшний момент объективные условия сльно снизят эффективность. Не готово все: и правовая система, и заводчики, и потребители.

[ЗакусАЙ]

Сообщение от Булька

Ты мне требования не озвучивай, с этим и так все понятно, вопрос техники. Ты мне про сами гайки расскажи. Кто их закручивать должен и каким образом?

Уууу... тут без полбанки не разобраться, верно тебе говорю.

В общем, если, - то организации, занимающиеся служебным собаководством (в настоящий момент тех, кто "отвечает" за НО - несколько и они жутко рамсят) могут инициировать перед РКФ изменение требований или хотя бы порядка проверки соблюдения требований. Как пример (не того, кто инициировал, а ЧТО инициировалось) - инициатива об обязательности публично, в соревновательном режиме сдавать испытания по ИПО. В этом режиме, во всяком случае, несколько сложнее будет писать дипломы на коленке, как это делается сегодня.

[ЗакусАЙ]

Сообщение от Ludok

Гм...по факту? Не-а. В части разведения.

Недорррррабатываете, блин! Непоррррядок.

[Veresk]

Сообщение от Булька

Я думаю, погоду сделать можно было бы. Хотя бы объединить усилия энтузиастов и помочь и себе самим и, скажем так, продвинутым (в хорошем смысле) потребителям.

Шоу-система сильнее. Дураков всегда больше, чем умных. Те места, где "закручивают гайки" всегда на порядки менее популярны, чем места, где всем - зеленая улица.
Встречаются исключения, конечно, но...иногда наглядно видно, что просто не с кем объединяться и работать.

А уж после уникального опыта, когда на моих глазах "очень принципиальные" владельцы и заводчики в массе (!) под влиянием возникшей шоу-моды выбрасывали (хорошо, если только из разведения) ранее так ценимых ими отличных, здоровых работоспособных собак и заводили плоское дрожащее черт-те что потому что оно - шоу-ФРГ...

Для большинства заводчиков, увлекающихся выставками, всегда приоритетом будут шоу-призы, а не реальное качество собак, ориентированное на рядового потребителя.

[Булька]

ЗакусАЙ,

действительно, идеалист-романтик

[Булька]

Сообщение от Veresk

Шоу-система сильнее. Дураков всегда больше, чем умных.

Ну и пусть.

[ЗакусАЙ]

Сообщение от Булька

действительно, идеалист-романтик

Галя. На тебе предельно конкретный пример.

Несколько лет назад, когда я начинал юзать тындырнет, на самом популярном местном форуме в рекламе щенков НО через одну встречались такие формулировки:

Щенки с потрясающими рабочими качествами, отличного здоровья. На поверку оказывалось, что у иных - крайние степени дисплазии, отсутствие испытаний и ссущиеся - родители.

Сегодня таких - я имею в виду с настолько нагло недостоверной рекламой, объявлений нет вовсе.

Выводы делать - только вам.. (с)

[Булька]

Сообщение от ЗакусАЙ

на самом популярном местном форуме

Ты хочешь на основании локального местного явления сделать далеко идущие выводы?

Я не совсем поняла, что ты доказываешь.

Жизнь вообще на месте не стоит, скажем, совершенно беззастенчивые способы законного отъема денег у населения, популярные в девяностые, сейчас ушли в небытие. Это не значит, что денег не отнимают, конечно

[TanitaTerra]

Сообщение от Ivolga

Ну разные есть породы, доберман, например - ни фига не дуракоустойчивая порода, 20-минутная-в-день гулянка с пОдростком этой породы может привести к тому, что квартира станет напоминать пустырь после взрыва - никакие хаски не угонятся. И соседей прихватить может, и уши могут не встать...легко, причем... И 99% заводчиков это знают и язык смозолили все это объяснять будущим владельцам. Потому что вряд ли какому заводчику хочется забирать потом неуправляемого годовичка и еще полгода вправлять ему "мозх". Пожтому в нашей породе, КАК ПРАВИЛО, в подавляющем большинстве случаев как раз - "сам дурак". Владелец, в смысле, который не рассчитал сил, не подумал, стало лень,...ну и т.д. Проблем, идущих от заводчиков, гораааааздо меньше. Во много раз меньше, чем проблем "дурного хозяина".

Вы правда думаете, что г-н Доберманн именно такое выводил, к этому стремился?

[Булька]

TanitaTerra,

Ну что Вы в самом деле. Это ж гораздо удобнее считать подобные вещи отличительной породной особенностью и нести как знамя, чем признаться себе и окружающим, что не все айс на самом деле. Глядишь, еще чего и делать придется по этому поводу.

Классика жанра. Можно только поблагодарить за иллюстрацию.