[Bruno]

Читаю я форум: поругались два собачника, на такой-то улице застрелили собаку, где-то еще отравить хотят. Если полистать блоги в живом журнале, то вообще хочется прикинуться мебелью и не отсвечивать.
Вот отрывок из блога НЕантисобачника (тех даже цитировать не хочется):

Что мы имеем на сегодняшний день. Убеждённые в том, что их домашние питомцы - самые лучшие из окружающих их людей (не описка), хозяева собак с лёгкой душой выпускают их во дворы, школьные стадионы, детские площадки, изредка поглядывая на них, дабы их никто не обидел. Самый страшный зверь в мире - человек может в борьбе за свою никчёмную жизно и стукнуть бедное животное, не дай Бог. Нет, поводки с обой носят, как правило - ну, чтобы через дорогу перевести там, либо от случки нежелательной предохранить. Не более того.Скажете - гротеск? Давайте конкретнее. Я живу в Новогиреево, разъезжаю по микрорайону на велосипеде, езжу на нём и в Кузьминки, и в Выхино. Не было такого выезда, чтобу за мной не гнались добропорядочные собачки в дорогих ошейниках с искренним желанием узнать, что там у меня внутри. Они думают, что я их боюсь (мнение с блога). Я обычно останавливаюсь и отгоняю незваное существо. Хорошо, если хозяина рядом нет - собака уйдёт, испугается моего велосипеда, а вот ежели хозяин рядом - будет защищать его до последней капли крови. По счастью, до реальной крови не доходило, скорее всего потому, что хозяин боялся повредить рабочий инструмент своей собаки о моё транспортное средство. Особая проблема - автостоянки. Почему-то каждый сторож считает необходимым прикормить на этой территориии пару- другую "беспризорных" особей. Очень удобно - чужой лишний раз не побеспокоит, а ежели куснёт кого - так не его собака, понятия не имеет, откуда взялась... Из каждой стоянки (по дороге на Выхинский рынок их три) на бедного велосипедиста вырывается стая собак, обеспокоенных проблемой показать хозяину, как верно несут они службу по охране их территории. Хорошо - я быстро езжу. Но мне это надо? Способны сторожа, прикормившие стаю, остановить собак, напавших на ребёнка - велосипедиста? Очччень сомневаюсь. Эти собаки не дрессированы однозначно. На команды не реагируют.
По утрам бегаю на стадион к школе № 787. Со всеми вытекающими последствиями - от какашек на кроссовках до общения с желающими поиграться или поесть меня собачками - фактически всех пород и размеров. Без поводков, есс-но. (Есть в этом дворе и песочница - для дошкольников. С утра там делают свои дела собачки, к обеду подтягиваются мамаши с малышами - в ту же песочницу.) Как правило, делаю замечания. Типа того - Вы знаете, что на школьной территории собак выгуливать нельзя? (ну здесь же дети, как Вы не понимаете?), -Пожалуйста, посадите свою собачку на поводок (не дай Бог, бросится). Характерные ответы - 1. полное игнорирование замечания, хоть руками передним маши на проверку адекватности. 2. откуда ты такой нарисовался, чего тебе тут надо и не пойти ли тебе "обратно" с однозначным сохранением нарушения. 3. Резкий и небрежный "посыл" матом - как правило, хозяева бойцовых и подобных им пород. С этими лучше вообще не говорить - одна команда "питомцу" - и ты навсегда инвалид. При разборке выяснится, что ты сам спровоцировал собаку - замечание хозяину сделал. Думать надо! Это же собака! А ты лезешь! Ещё бегать тут вздумал! Ходит там на школьный двор один каждый день. С ротвеллером мне по бедро. Солидного вида мужчина, похоже, местный начальник. Каждые пять минут отзывает "пушистика" от попытки на кого-нибудь броситься. Пока, как я понимаю, без последствий. Не может не понимать, где он выгуливает собаку без поводка и намордника! Не дурак чай! Значит, просто сволочь! Третьего варианта нет. Или я что-то не понимаю? Есть в Москве люди, которым можно? Можно вот так рисковать жизнью детей, прохожих, своей свободой? Охрана школы, которая и с обычными собачниками-то справиться не может, перед ним на задних лапках.
Вопрос. Что делать? (вечный вопрос для России, кстати). Слова и призывы, увещевания, ссылки на законы не приносят никакого результата - свободно перемещающихся по району не беспризорных собак становится всё больше, хозяева всё наглее, контроля за соблюдением закона - никакого. Очень не хочется следовать советам антисобачников, призывающим лишать нерадивых хозяев их любимцев раскладкой в недоступных для нормальных собак местах всяхих "бомбочек".

Собак на детских площадках и в нашем дворе выгуливают, на школьный двор сделали дырку в заборе, небольшие преувеличения, в целом же все верно.
Я не гуляю на школьном дворе, но кто будет разбираться, если что не так?

[Ren]

Откуда берутся в данном описанном случае?

От безответственных собачников. ИМХО.

А почему так злобно пишут? Потому что легитимно - "наехать" на собаку просто, это же не ребенок. Представляете, если бы создали блог, например, "анти-дети" про поведение детей в общественных местах???

[атена]

Ren, есть то, что вы упомянули, - сообщество чайлдфри

[Bruno]

Сообщение от атена

сообщество чайлдфри

И такое есть?Просто дикость, люди объединяются по тому, что они ненавидят.

[Юляшка]

Были бы нормальные места для выгула собак наверно было бы меньше проблем.

[Sherry]

Сообщение от Юляшка

Были бы нормальные места для выгула собак наверно было бы меньше проблем.

Соглашусь. Гулять в городе стало совсем негде.

[Люда]

Сообщение от Юляшка

Были бы нормальные места для выгула собак наверно было бы меньше проблем.

Разруха - она в головах (с). Не надо доставлять неудобства другим людям, и точно будет меньше проблем Взять собачку на поводочек, не гулять в неположенных местах...

А ежели мест для прогулок совсем никаких, кроме неположенных, нет - то, простите, не заводить собачку, или менять место жительства ... Ну ежели без собачки совсем никак....

[Юляшка]

Сообщение от Люда

не гулять в неположенных местах...

Дело в том что неположенными местами многие считают все места города. Всю жизнь гулять на поводке я лично считаю издевательством над собакой, ей же надо двигаться. Огородить место для выгула ведь не так сложно. Я согласна платить налоги на собак, становиться на учет, прослушивать инструкции, сдавать экзамены по содержанию собак и пр. Все что угодно! Но что бы в замен у меня и моих собак была нормальная жизнь. Чем я с моим увлечением хуже того кто например любит мячик погонять? Только для любителя мячиков построили корт, а любителю собак показали фигу.

[Odina]

Чайдлфри вовсе не обязательно ненавидят детей. Зачастую они просто не хотят иметь их. По разным причинам.

[Zaikina]

Юляшка, Целиком с Вами согласна, если бы были площадки, проблем с выгулом было бы меньше. Я физически не могу бегать со скоростью своей собаки, летом легче есть велик, он выбегивается рядом с великом, а вот зимой, приходится или гулять вдоль гаражного кооператива, или идти на заброшенное поле возле школы, куда кстати школа вываливает мусор, а собачники его убирают.