[Пинчер]

Сообщение от Maina

Разводить методом тыка перестанут, когда эту "продукцию" перестанут покупать. А покупать перестанут, когда будут законы, обеспечивающие ответственность владельцев за своих собак.

Разводить методом тыка будут всегда. И всегда и все разводили именно так, хотя бы потому, что ни одна даже очень тщательно просчитанная комбинация не даст 100% нужный результат. И каждый раз это все равно по большому счету "метод тыка". Просто кто-то учитывает результаты прошлых "тыков" и вносит коррективы в свой, а кто-то как тыкал, так и тыкает.

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Нестор

Мне не нужна гарантия по поводу экстерьера. Мне нужна гарантия по здоровью и психике.

За этим - к всевышнему, только он может дать 100% гарантию на живое существо. Да и то, Он обязательно обговорит "условия эксплуатации"

Сообщение от Ludok

Во-вторых...знаете...есть такая штука - КПД...действительно добрейшего пса умаешься заставлять кусаться...

Ludok, а со страха? Типа "загнать в угол"?

Сообщение от БЯКА

Сюр прям какой-то...

А что еще хотеть от темы с таким названием

[Minka]

Сообщение от Maina

Сейчас в Беларуси вводят ограничение на количество собак дома, и в России эти разговоры идут. Вы этого хотите? Это же дикость. Не такие законы нужны. Они идут по простейшему пути, как им дешевле и проще, а людям от этого хуже. Намного сложнее наладить единую систему чипирования и регистраций собак

В том то и дело, что никто не хочет таких законов, но они будут, потому, что гарантий никто не дает, инфу ищи сам, да и во всем вааще виноват владелец.))

[Нестор]

Сообщение от Пинчер

Разводить методом тыка будут всегда. И всегда и все разводили именно так, хотя бы потому, что ни одна даже очень тщательно просчитанная комбинация не даст 100% нужный результат. И каждый раз это все равно по большому счету "метод тыка". Просто кто-то учитывает результаты прошлых "тыков" и вносит коррективы в свой, а кто-то как тыкал, так и тыкает.

Это не серьезно по отношению к серьезным породам. Пусть работают, это здорово, но не в таких кол-х и при такой безнаказанности. Если породу запретят, то нечем будет работать.

[Maina]

Сообщение от Пинчер

Разводить методом тыка будут всегда.

Угу, согласна. В контексте темы о страшных историях, думаю, речь идет не о "дизайнерских" породах и йоркобишонах, а о собаках с порочной психикой, которые, собственно, и делают эти страшные истории. Каждый ошибается, но если каждый несет ответственность за свои ошибки, то в принципе мало кто от этого будет страдать. И тут скорее надо ограничить владельцев, чем заводчиков. Например, существует единая система чипирования и наказание (штрафы) за выброшенную на улицу собаку. Если собака не устраивает владельца своим поведением и отдрессировать не удалось, то ее сдают в приют (за это еще и заплатить), а не на улицу выкинуть, а в приюте подержат какой-то срок и усыпят. В следующий раз, если купят, то собаку попроще, с которой способны справиться. Соответственно, собак, с которыми новичкам трудно справиться, покупают все меньше. А заводчику держать у себя непроданный немаленький помет крупных собак - себе в убыток.

[Ludok]

Сообщение от bobtail2008

что до тамогочи, у них гарантия что не сломается?

тамагочи абсолютно точно могут гарантировать, что их продукция не выстрелит в прохожего калибром 7.62...

А заводчики, увы, несмотря на все их заверения, что "тщательный отбор и подбор, многолетнее перелопачивание информации, размышления над вязками" и прочее "бла-бла-бла", чуть что прикрываются "продажной девкой генетикой", которая, мол, "особа ветреная и непредсказуемая", и еще непредсказуемостью человеческой натуры вообще - в лице владельцев.
Я вот тут, на интеллектуальном форуме, посты заводчиков читаю и офигевать уже давно перестала...Чего уж там на "культуру собаководства в среде владельцев" пенять...

[Ivolga]

Сообщение от Нестор

Пусть работают, это здорово, но не в таких кол-х и при такой безнаказанности.

А где Вы видите такое уж количество??? По сравнению с 10-летней давностью крупняка стало на порядок меньше. Ротвейлеров почти нет, стаффов (хоть и не крупняк) - единицы, були - в музей пора закрывать, всякие филы-тосы-бульмастифы - на выставках по большим праздникам, мастины - уж забыли, как выглядят... Ну вот корсы и бурбули пока еще имеются в определенном количестве, да редкие островки ризенов с доберманами. Капельки ВЕО.
Где Вы видали стаи крупняка?

[Maina]

Сообщение от Minka

В том то и дело, что никто не хочет таких законов, но они будут, потому, что гарантий никто не дает, инфу ищи сам, да и во всем вааще виноват владелец.))

Так это дурацкие законы . Количество собак никак не связано с их качеством и воспитанием.

[Пинчер]

Сообщение от Нестор

Это не серьезно по отношению к серьезным породам. Пусть работают, это здорово, но не в таких кол-х и при такой безнаказанности. Если породу запретят, то нечем будет работать.

Что значит не серьезно? Генетику изменить для серьезных пород? Или?
И с чего какие-то требования по кол-ву животных? Кто-то может повязать один раз свою девочку "для здоровья", получить "офигенный" помет, продать его в такие же "офигенные" руки и порадовать общественность кучей неадекватных собак с такими же владельцами. А кто-то может повязать 10 сук, тщательно подобрав пары, получить нормальных щенков и так же тщательно подобрать им руки. Ну и кто нанесет бОльший вред имиджу породы?

[Ludok]

Сообщение от Maina

А заводчику держать у себя непроданный немаленький помет крупных собак - себе в убыток.

Ну и что? Заводчикам-то не привыкать "в убыток"-то...Вам же неоднократно говорили, что финансовая выгода - это миф.