[ренуша]

KatSol,
Вы полагаете, если не надевать намордники и поводки, то мужик стрелять не начнет?

[Марина-Рауль]

Сообщение от KatSol

У нормальных людей складывается стереотип, что собак заводят моральные уроды для загаживания газонов и нанесения увечий окружающим.

Нет ни фильмов, ни передач толковых про собак спасателей, поводырей, просто про нормальных добрых псов. Нет никакой разъяснительной информации, для чего вообще люди собак заводят (кроме как для создания проблем окружающим).

Именно так, потому что СМИ целенаправленно создают в массовом сознании негативный образ владельцев собак: показывают в шоу у Малахова разных неадекватных личностей, какое-то, извините, "быдло" (и где только таких находят???), и выдают их за "типичный образ собаковладельца". И так формируется народное мнение.

При этом как-то забывают, что большинство владельцев собак - это образованные, культурные и вполне обеспеченные люди, которые имеют высшее образование, работают в солидных фирмах, имеют дачу, машину, порой и не одну, тоже имеют семью, детей...

А у нас по телевидению сейчас так преподносится информация, что её нельзя воспримать дословно, а нужно фильтровать и фильтровать - по любой теме.
А многие люди, к сожалению, забывают об этом, либо им просто удобнее воспринимать всё, не утруждая себя анализом.

[KatSol]

Сообщение от ренуша

KatSol,
Вы полагаете, если не надевать намордники и поводки, то мужик стрелять не начнет?

полагаю, что вероятность этого уменьшится.

статистика отстрела мужиками собак на поводке, наверняка, в разы меньше, однако и такие случаи есть!

недавно на лабрадоре читала тему, как мужик избил ногами идущую на поводке собаку и хозяйку. причину пояснил: его внучку напугала другая собака, теперь он всех будет мочить.

самое фиговое в этой ситуации, что мужик особого наказания не понес, хоть и избил, кроме собаки, человека.

так же, как и хозяин собаки, откусившей руки женщине.

короче, бардак во всем, поэтому в наших интересах "ходить в касках". хоть и это не панацея...

[ренуша]

KatSol,
Это и есть вседозволенность и безнаказанность. Она существует не только по отношению к собаковладельцам

[Марина-Рауль]

Я лично всецело поддерживаю позицию: выгул на поводке.

Давайте не будем допускать контактов наших собак с незнакомыми людьми и не будем создавать компрометирующих ситуаций!

[Марина-Рауль]

Сообщение от KatSol

недавно на лабрадоре читала тему, как мужик избил ногами идущую на поводке собаку и хозяйку. причину пояснил: его внучку напугала другая собака, теперь он всех будет мочить.

Ужас какой! да, надо носить шокер и не только от собак.

[KatSol]

Сообщение от ренуша

KatSol,
Это и есть вседозволенность и безнаказанность. Она существует не только по отношению к собаковладельцам

ну да, мы об этом и говорим тут

глобально на уровне государства у нас эта проблема не решена, вот я излагаю вариант локальной защиты в масштабе одного субъекта права (гражданина РФ) - таскаться со своим животным в каске, пока государство не вспомнит о своих обязанностях.

предлагаю не валить с больной головы на здоровую и не искать виноватых среди таких же незащищенных государством граждан: ТаНи знает, что при существующей у нас практике наказания (точнее ее отсутствии), ей проще самой метнуть в теткину собаку кирпич и предотвратить возможное нападение, чем потом долго лечиться и в суде из собачьей хозяйки выколачивать компенсацию на лечение.
ТаНи так же не защищена от дибилов - владельцев собак, как и нормальные владельцы собак - от дибилов, в них стреляющих.
Ни у кого из нас нет адекватной защиты на государственном уровне.
Поэтому метаем кирпичи и ходим в касках...

[Maria]

Сообщение от Марина-Рауль

Давайте не будем допускать контактов наших собак с незнакомыми людьми

И собаками

[Maria]

Сообщение от Марина-Рауль

забывают, что большинство владельцев собак - это образованные, культурные и вполне обеспеченные люди, которые имеют высшее образование, работают в солидных фирмах, имеют дачу, машину, порой и не одну, тоже имеют семью, детей...

Это вы откуда такое взяли?

[Grand2006]

Сообщение от Марина-Рауль

Именно так, потому что СМИ целенаправленно создают в массовом сознании негативный образ владельцев собак: показывают в шоу у Малахова разных неадекватных личностей, какое-то, извините, "быдло" (и где только таких находят???), и выдают их за "типичный образ собаковладельца". И так формируется народное мнение.

Ой, да, ладно. А какой образ надо создавать в СМИ, если, например, такое особаченное быдло людям приходится видеть практически каждый день.
Я в шоке была, когда на всех воротах школы увидела объявление от учителей и учеников с просьбами обращенными к владельцам собак не выгуливать своих питомцев на территории школы или хотя бы убирать за своими питомцами, потому что потом это на суботниках вынуждены убирать дети и учителя. ЭТО ПОЗОРИЩЕ!!! И что вы думаете, объявления сорвали и как гадили так и гадят, как устраивали на территории школы вольный выгул с резвящимися собачками так и устраивают.
Надо признать, что к сожалению, в СМИ в большей мере говорится правда.

Мне очень неприятно и стыдно, но если посмотреть по сторонам, то так оно где-то и есть "типичный образ собаковладельца" создается не радужный. И народное мнение не надо формировать, оно уже сформировалось, просто об этом стали открыто говорить.

А нормальные собаковладельцы есть,только их, к моему сожалению, далеко не большинство. Не стоит обманываться.