Поиск |
Сообщения за день |
Справка |
Пользователи |
Календарь |
|
Собаки и общество Собаки и люди, новости, ситуации, проблемы, обсуждения |
Здравствуй, Гость!
Что бы быть полноценным участником форума, потратьте всего минуту на регистрацию! |
Зарегистрироваться |
|
Опции темы |
10.10.2012, 13:18 | #1 | ||
|
|||
Местный
|
Депутаты предлагают законодательно привязать количество домашних животных к квадратным метрам, принадлежащим их хозяевам.
Комитет Госдумы по природным ресурсам и экологии подготовил законопроект, согласно которому кошек и собак в городских квартирах можно будет заводить только обладателям определенного количества квадратных метров жилплощади. Депутат от фракции «Единая Россия» Валерий Язев пояснил «Известиям», что такая мера была предложена для защиты жильцов многоквартирных домов от недобросовестных соседей и заводчиков-любителей. Согласно инициативе нижней палаты парламента, устанавливается дисциплинарная, административная, уголовная, а также гражданско-правовая ответственность за нарушение требований к содержанию домашних животных в квартирах. — Все те, у кого в квартирах живет по 5, по 10, по 20 кошек, не понимают, что страдают другие жильцы. Запах, шум, грязь. Зачастую таким заводчикам даже не хватает денег, чтобы прокормить своих любимцев. Они всем только вредят. Поэтому, законодательно мы четко пропишем правило, что на определенное количество метров должно быть определенное количество животных. С цифрами мы пока не определились, — заявил Язев. Помимо этого депутаты обязуют владельцев регистрировать своих любимцев. Тем самым можно будет законодательно регламентировать количество питомцев, проживающих в многоквартирных домах. Эта же инициатива должна повысить качество жизни самих домашних животных, ведь теперь даже самый большой любитель кошек и собак не сможет завести питомца, пока не докажет, что способен обеспечить ему нормальную «жилплощадь» и условия содержания. — Проект законопроекта закрепляет необходимость создания животным условий, соответствующих биологическим, индивидуальным особенностям животного, определяет обязанности владельцев животных удовлетворять потребности питомцев в полноценном рационе, чистой воде, сне, движении и естественной активности, — говорится в пояснительной записке к законопроекту. Также законодательно будет прописана обязанность выгуливать животных, а также обозначены нормы по перевозке домашних любимцев. Контролировать исполнение этого законопроекта будут органы госвласти, например, муниципалитеты, сотрудники которых будут вынуждены отслеживать количество животных, содержащихся в многоквартирных домах. Представители правозащитных организаций заявили, что намерены активно выступать с акциями, направленными против подобного законопроекта. Президент центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская рассказала «Известиям», что такой закон можно принимать лишь тогда, когда проблема с бездомными животными станет неактуальной для нашей страны. — Нельзя принимать такой закон. Причем в любом виде. У нас силы, конечно, неравные. Мы боремся с мафией, которая на федеральном уровне хочет узаконить свободное обитание животных. Кошки и собаки на улице гибнут. Их подбирают добрые люди. У нас домашних приютов сейчас миллион. Вот, в районе Щелковской — два жилых дома. В одной квартире там живут 30 кошек, в другой 60, в другой 10, у кого-то по пять. Хозяева живут ради своих любимцев. Это огромная работа для них, стресс. А скажите им, что у них отберут животных, так их вообще удар хватит, — подчеркнула Ильинская. Похожий законопроект депутаты уже отклонили около десяти лет назад. Но в этот раз парламентарии его все-таки намерены принять. |
||
10.10.2012, 13:32 | #2 | |||
|
||||
люблю говорить правду
Адрес: Ленинград
|
|
|||
__________________
Не учите меня жить, лучше помогите материально |
||||
10.10.2012, 13:39 | #3 | |||
|
||||
Мизантроп. Канисаист.
Адрес: Москва, Останкино
|
Цитата:
Однако меня сильно волнует, что перегнут палку. То есть о каком количестве животных на среднестатистическую квартиру будет идти речь? Животные опять же бывают сильно разные. Пять чихов, например, в двушке, это одно, а пять САО в той же двушке - совсем другое. Что-то мне подсказывает, что это забудут учесть. Из плюсов - будет хотя бы теоретическая возможность бороться с фермами. Спорно всё, вобщем. А этот законопроект где-то опубликован? Хотелось бы почитать первоисточник |
|||
10.10.2012, 13:45 | #4 | |||
|
||||
Хендлер , ринг-тренер.
Адрес: Москва.
|
Vkommer, от какого числа информация?
|
|||
__________________
Специалист работает очень быстро и его решения сторонним наблюдателям всегда кажутся элементарными : "Да? Ну, мы это и сами знали!"хендлинг и обучение |
||||
10.10.2012, 13:55 | #5 | |||
|
||||
Местный
Адрес: Питер
|
|
|||
__________________
Так будет не всегда. |
||||
10.10.2012, 14:00 | #6 | ||
|
|||
Заблокирован
Адрес: РФ
|
Если б нормальный закон приняли то это ладно .. Но страшно далекие от народа наши депутаты , не знающие как это можно жить в квартире с площадью меньше 200 м2 или еще хуже как это в квартире, когда в частных домах все "нормальные " люди живут.. И ведь примут что на животное надо 50м2 .. и что тогда все люди одинокие в маленьких однокомнатных квартирах могут прощаться со своими 1- 2-мя животными?
|
||
10.10.2012, 14:09 | #7 | |||
|
||||
Местный
Адрес: Москва
|
Вы не поверите, но от 5 САО гораздо меньше шума, чем от 5 чихов. И пеленки им дома не стелят и за плинтуса они не метят. У моей приятельницы у соседей сверху жил один маленький кобелек пуделя, который сцал на стеночку, водичка попадала за плинтус, нашла себе дырочки в швах и прекрасно со временем начала расползаться по Ленкиному потолку вонючим пятном.
|
|||
__________________
ЗАГЛЯНИТЕ К НАМ |
||||
10.10.2012, 14:11 | #8 | |||
|
||||
Местный
Адрес: Санкт-Петербург, Парнас
|
|
|||
10.10.2012, 14:12 | #9 | |||
|
||||
здешняя
Адрес: подмосковье
|
вот сегодня из известий с голосовалкой - http://news.rambler.ru/15867344/
|
|||
__________________
Настоящие шпицы из п-ка Мин Херц Наношу пользу, причиняю добро и подвергаю ласке.... |
||||
10.10.2012, 14:18 | #10 | |||
|
||||
Местный
Адрес: Москва
|
Он не сможет работать, потому что противоречить с другими законами будет...
Как мне юрист объяснял, что если у меня приватизированная квартира, то на свою площадь я могу сколько угодно народу регистрировать. Если нет, то так, чтоб на 1 человека выходило не меньше тут не помню - то ли, 6 то ли 8 кв.м. По санитарным нормам. ТОлько никто за этим не следит. Да и как заставят зарегистрировать собаку-то? для меня это секрет. |
|||
__________________
Я несу добро. Но не все это понимают. Вообще, со стороны это выглядит, как немотивированная агрессия. |
||||