[TaHи]

Сообщение от Itaka

Могут не захотеть писать отдельное заявление...

Ну, пусть не пишут.
С полученным ответом потом подается иск к администрации, поэтому колхоз не нужен, имхо

[TaHи]

Сообщение от Татьяна-доб

Здорова то здорова, но что ей помешает запастить справочкой?

Эта тетка так защищаться не будет, она нападать будет.

[Ludok]

Сообщение от Катя М.

Если он, имея полномочия, не в состоянии решить проблему законными методами,

Кать, к сожалению, по факту полномочий депутата в такой ситуации недостаточно. Законный метод - это отлов. По факту - во многих территориальных образованиях просто нет службы отлова. Физически. И будь ты хоть трижды депутатом, но хоть лоб расшиби - от этого в бюджете финансирование не появится. А пока будешь лоб расшибать, стая а) свалит; б) покусает еще кого-нибудь. Вот прям тех самых детей, на чьих глазах собак и расстреляли...
У Малахова, кстати, прямым текстом подсказали линию защиты - самооборона.

[Катя М.]

Сообщение от Мыша

Передачу смотреть надо. Нету у него полномочий вызвать отлов. И денех у вышестоящих ( кто может) нету

Не могу я Малахова смотреть, простите. Просто не могу.

Про "нет полномочий" не поняла немного, если не сложно, поясните: там вообще нет службы отлова?

[Itaka]

Сообщение от TaHи

С полученным ответом потом подается иск к администрации, поэтому колхоз не нужен, имхо

Я в этих тонкостях не разбираюсь, но мне казалось, что для убедительности нужно было бы - два случая уже есть, возможны и еще, если позволить даме продолжать свою деятелььность, что в принципе она и делает.
Впрочем, конечно это два совершенно разных случая...

[Катя М.]

Ludok, спасибо. Поняла))

[Эл.Лада]

Нелли, желаю скорейшего выздоровления и восстановления, а так же расставления всех точек над Ё в этом деле только в судебном порядке, и исключительно в твою пользу !!!

[Бубля]

Сообщение от Катя М.

Не могу я Малахова смотреть, простите. Просто не могу.

Нормальная в этот раз передача, (на удивление), сама смотрела на следующий день, после того как женщина на улице, сказала, что был призыв расстреливать собак.. Посмотрела, (призыва не было)...

[Irisha]

Сообщение от Птах

Сейчас гулял с собакой, видел ту женщину - прикормщицу. Занималась она тем же самым - прикармливала, поэтому и узнал. Она меня тоже "узнала", то ли по ротвейлеру, то ли взгляд ей мой не понравился. Выглядит чудесно. Сообщила, что это на неё напали, она оборонялась и т.п. Ответил, что встретимся в суде.

Значит, может вообще заявить, что на нее напали при помощи ротвейлера и остальных, а она защищалась. Дипломы ОКД и УГС, свидетельство дрессировщика, грамоты и медали с соревнований по послушанию будут не лишними, я так думаю. Свидетельства соседей, что собаки не агрессивны, возможно, тоже не помешают.
Участковый был прав, когда предупреждал, что не на руку то, что собаки были там. Понятно, что ответчица сейчас будет использовать все, чтобы оправдать свои действия.

[TaHи]

Сообщение от Itaka

Я в этих тонкостях не разбираюсь, но мне казалось, что для убедительности нужно было бы - два случая уже есть, возможны и еще, если позволить даме продолжать свою деятелььность, что в принципе она и делает.
Впрочем, конечно это два совершенно разных случая...

А какой второй случай? И зачем нужны еще какие-то случаи?
Есть прикормленная по такому-то адресу рядом с д/с агрессивная стая БС, типа той, что была прикормлена у ликвидированной сейчас помойки у этого же д/с, и от которой пострадал ребенок, после чего стаи отлавливали, но вот сейчас и т.д. ТС уже все сама написала. Про ТС писать НЕ надо.