[Бубля]

Сообщение от Ratri

Я бы лучше очевидца почитала.... прохожего, шедшего мимо.

тогда - видео.

[Майя_]

Сообщение от Ratri

Я бы лучше очевидца почитала.... прохожего, шедшего мимо.
А то я опять повелась - сказали, я и поверила.... жара, расслабилась, опять стала верить людям))) Непростительно)

Очевидцы они тоже...разные) послушаешь одного- мужик прав, другого- девушка с боксёрами

[Бубля]

Сообщение от lusia

Если Вы считаете, что это действие побудит тетеньку к другому, а именно, водить собак на поводках, думаю, Вы сильно ошибаетесь.

я так как раз не считаю, о чем написала уже давно... не жалко даме своих собак, так почему их должен жалеть кто то другой?!

[Наха]

Сообщение от Бубля

хотите честный ответ - да. я не буду думать о безопасности чужой собаки, на прогулке меня волнует моя безопасность и моей собаки... И я не верю, что у мужика была ракетница, собака без башки бы осталась.

Так не было у него ракетницы. Этот мой вопрос к конкретной форумчанке, на ее конкретную фразу.
Вот я по себе сужу. Вот лежит у меня в кармане пистолет (нету его у меня, но представлю), вот гуляю я себе, никого не трогаю. Тут на меня несется собака. Начинает на мою нападать. Я пинать начну, чтобы отогнать, в воздух пальну - чтобы испугать. Не испугается - в собаку пальну (хотя это уже под большим вопросом). Но я никогда не пойду к хозяйке и не стану стрелять в другую собаку. Понимаете в чем разница? По крайней мере для меня.
Соседи по дому, наблюдавшие это все в окна, предлагают подписать заявление о том, что выстрел в голову был не обоснован никак.

[Ratri]

Сообщение от lusia

Вот та тетенька тоже в следующий раз выйдет с шокером, или с травматикой. Дяденька в нее, она - в дяденьку. Замечательная жизнь тогда начнется, правда же?

Вот поэтому, если по правилам того места (я не в курсе, может парк, где выгул запрещен) запрещено спускать собак, она первая и должна была не переступать черту дозволенного.

Почему всегда все ждут, что кто-то начнет первый? Давно бы уже с себя начали. (это риторический вопрос и ответа не требует)

[Ratri]

Сообщение от Майя_

Очевидцы они тоже...разные) послушаешь одного- мужик прав, другого- девушка с боксёрами

Тогда всех

[lusia]

Сообщение от Ratri

Я бы лучше очевидца почитала.... прохожего, шедшего мимо.

Где-то читала цитату, точно не помню, но смысл ее в том, что нет большей лжи, чем рассказ очевидцев.
Потому что каждый видит лишь то, что хочет видеть в происшедшем, а не то что на самом деле было.
Яркий пример - данная тема

[Бубля]

Сообщение от Наха

Тут на меня несется собака. Начинает на мою нападать. Я пинать начну, чтобы отогнать, в воздух пальну - чтобы испугать. Не испугается - в собаку пальну (хотя это уже под большим вопросом). Но я никогда не пойду к хозяйке и не стану стрелять в другую собаку. Понимаете в чем разница?

я то как раз понимаю, ваша дама что то не договаривает, и очень сильно себя оправдывает...

[Roby]

Коротко я перевела. Пьяный сосед убил собаку. Стрела 1,5 м пронзила на 20 см. Задеты печень и лёгкие, час агонии. Никаких ссор между соседями раньше не было, рассказывают свидетели.
Собака воспитанная.

[Наха]

Сообщение от Ratri

Вот поэтому, если по правилам того места (я не в курсе, может парк, где выгул запрещен) запрещено спускать собак, она первая и должна была не переступать черту дозволенного.

Нет, там нет парка с запретом выгуливать собак. Собсно как и собачьих огороженных площадок - там тоже их нет.
И цитирую сама себя

Сообщение от Наха

Если она не права, тем что собаки были без поводков, он мог пойти в соседний дом, в ОП и сразу же написать на нее заявление. И нежно убедить полицейского пойти и как минимум провести беседу с нарушительницей. Он стал стрелять

Полиция то за ним по городу не гонялась, сразу задержали. Потому что находятся в двух шагах от места происшествия.