[oksana]

Сообщение от NataliJoi

2) по поводу породистых... думаю стоит сделать отдельный класс...

а зачем?
если породистые и с документами - то для них выставки уже есть.
а если без документов, сделайте класс без оценки внешности. А с оценкой чего-то другого...

просто выставка метисов - это что-то юморное, игровое, для настроения.
а выставка породистых, но без документов, это и не выставка настоящая, но и не игра уже... Как мне кажется.

[К.П.]

NataliJoi, отличное предложение про наряды для хозяев и вообще про конкурсы - просто супер! Очень весело будет и оригинально.
И про разделение согласна - породные отдельно, а беспородных не стоит выделять в "овчарок", шпицов и т.п. - зачем это нужно - выставка то для беспородных.

Ну не честно щенков сравнивать с взрослыми, часто уже бывалыми в выставках собаками.

А мы вот в свои 4-5 лет прошлым летом соревновались в конкурсе по фристайлу с щенками, потому что собака моя тогда всего полгода жила со мной, а до этого в приюте и начинали мы естесственно с нуля, если не с отрицательного значения. Поэтому степень социализации и умений не только возраст определяет, но и как давно метисику повезло стать хозяйским.
Так же неплохо было бы перед выступлением участников делать небольшую справку о них, например что тогда-то собака была взята из приюта или с улицы, или это собака-отказник, чтобы зрители понимали, что и такая собака может стать прекрасным другом хозяину, если с ней заниматься.

Что касается кураторских собак, то если собака здорова, привита, если собака воспитана, если она ухожена и за неё готовы заплатить вступительный взнос, то почему эту собаку нужно дисквалифицировать мне не понятно.

Конечно данное мероприятие не должно превращаться в демонстрацию собак в добрые руки - идея тут другая, но во-первых тут никак не проверишь, хозяин это, или куратор, а во-вторых вряд ли таких собак будет много, по крайней мере мой пёс, пока не привык к "хозяйской" жизни на ринг бы просто не вышел или спасся бегством.

[Бастет]

Сообщение от К.П.

Что касается кураторских собак, то если собака здорова, привита, если собака воспитана, если она ухожена и за неё готовы заплатить вступительный взнос, то почему эту собаку нужно дисквалифицировать мне не понятно.

5 раз уже объясняли почему

Сообщение от К.П.

перед выступлением участников делать небольшую справку о них, например что тогда-то собака была взята из приюта или с улицы, или это собака-отказник, чтобы зрители понимали, что и такая собака может стать прекрасным другом хозяину, если с ней заниматься.

скорее справка была бы интереснее (если она нужна) о том, какие достижения есть у этой собаки, сколько занимаются, чё любит делать и как начали заниматься (ну типа первым трюком было то-то и вот решили попробовать и бла-бла). а то, что дворняжки не от заводчиков берутся, это и так понятно)

[Trinity]

Сообщение от Vlublennaya

А вот у меня их 10 штук

Ээ, не поняла. У Вас дома 10 собак?!

[Vlublennaya]

Сообщение от Trinity

Ээ, не поняла. У Вас дома 10 собак?!

Ну а какая разница? Моя собака с улицы, но она же МОЯ. И, как я поняла присутствующих тут людей, то хоть у меня и 10 собак, но т.к. все мои - все прекрасно. А вот единственную собаку из квартиры, но без хозяина как такового я на ринг не должна выводить. Просто немного не понимаю этого. Я поняла бы, если их там было много. Но вот ситуация - и что, что хуже?

[Veresk]

В случае кураторских собак, кстати, меня интересует вот какой вопрос. Куратор - не владелец, не так ли?
Какова ответственность куратора за собаку? Вот, к примеру, кусает собака на выставке (или не на выставке) человека или собаку, кто за это отвечает? Что написано у кураторской собаки в ветеринарных документах в графе "владелец"?

[Бастет]

Сообщение от Veresk

Какова ответственность куратора за собаку? Вот, к примеру, кусает собака на выставке (или не на выставке) человека или собаку, кто за это отвечает? Что написано у кураторской собаки в ветеринарных документах в графе "владелец"?

опередили меня, буквально на минуту))) хотела написать об этом же. Сегодня на собрании, думаю, поднимем этот вопрос!

[Wolf_R]

Сообщение от Veresk

В случае кураторских собак, кстати, меня интересует вот какой вопрос. Куратор - не владелец, не так ли?
Какова ответственность куратора за собаку? Вот, к примеру, кусает собака на выставке (или не на выставке) человека или собаку, кто за это отвечает? Что написано у кураторской собаки в ветеринарных документах в графе "владелец"?

Я считаю что куратор и отвечает,если собака находится при нем в том случае если та что то натворит.Имхо,куратор вроде как считается временным владельцем,так что ответсвенность на нем есть.

[Veresk]

Сообщение от Wolf_R

Я считаю что куратор и отвечает,если собака находится при нем в том случае если та что то натворит.Имхо,куратор вроде как считается временным владельцем,так что ответсвенность на нем есть.

Считать можно. Но меня интересует, как это все относительно закона. Что в документах, кто и как отвечает за собаку перед правоохранительными органами итп. На кого, если что, будет возложена административная или уголовная ответственность.

Не встречала в документах графы "временный владелец". Поэтому и спрашиваю, кто числится владельцем у кураторской собаки.

[К.П.]

Сообщение от Veresk

Не встречала в документах графы "временный владелец". Поэтому и спрашиваю, кто числится владельцем у кураторской собаки.

Ну у моей собаки например (мне её отдавали с ветпаспортом) куратор значился заводчиком, а место владельца было вакантно.

Ну а вообще насколько я понимаю ответственность несёт тот, кто пришёл с собакой, ведь не у всех даже хозяйских собак есть к сожалению ветпаспорта, но ведь ответственность какую-то за покусы хозяева нести должны?