[Veresk]

Сообщение от Brizz

Парий вообще не существует.

Существуют. Зарубите себе это на носу. Тупо запомните и выучите.

Сообщение от Brizz

Поэтому у оленеводов - ездовые лайки, а не таксы.

У оленеводов, балда вы эдакая, оленегонные пастушьи лайки.

Сообщение от Brizz

ПОРОДЫ - это собаки разных стран, государств и территорий.

Таак, то есть, что такое породы вы тоже не знаете. "Смысл значения собака" будете объяснять или сольетесь?

[Brizz]

Сообщение от Veresk

Чушь-то не пишите. Масса парий бегают за людьми, .....
Если у кого опилки в голове, то у него и "очевидности" опилочные.

Еще раз для особо одаренных, блещущих интеллектом и умом: парий не существует. Есть собака (дворняжка или породистая). Отдельной уличной породы не существует.
Есть собака владельческая и есть безнадзорная. В любой момент безнадзорная может стать владельческой и наоборот.
Внутри одного вида на одной территории не может быть отдельно взятой дикой разновидности.
Это нарушает законы биологии и логики.
Биологи придумали этот термин для своего удобства.
И никакого смысла вне их статьи -он не имеет.

Так понятно?

[oksana]

Сообщение от Brizz

Парий вообще не существует.

конечно!
потому что всех исключительно понаразводили и выбросили...

собачки сами ведь не умеют размножаться. А на промзоны/к метро/ на стройки так коробками несут и выбрасывают. Еще и отбор кто-то делает, куда кого нести... а то ведь даже на фотографиях однотипность стай иногда просматривается...

[Veresk]

Сообщение от Brizz

Еще раз для особо одаренных, блещущих интеллектом и умом: парий не существует. Есть собака (дворняжка или породистая). Отдельной уличной породы не существует.

Пария - это не порода. Да, читать, видимо, вам советовать бесполезно.
Даже о том, как образуются породы и о том, как появились парии.

Сообщение от Brizz

Внутри одного вида на одной территории не может быть отдельно взятой дикой разновидности.

Элементарно может. Парии, ку-ку.

Сообщение от Brizz

Это нарушает законы биологии и логики.
Биологи придумали этот термин для своего удобства.
И никакого смысла вне их статьи -он не имеет.

Так понятно?

Я бы вам посоветовала не упоминать слова "биология" и "логика". Это не ваше.

[Veresk]

Сообщение от Brizz

Есть собака владельческая и есть безнадзорная. В любой момент безнадзорная может стать владельческой и наоборот.

Вы биологические определения не путайте с законодательными.
Владельческий и безнадзорный - это про другое.
Ежик тоже может быть лесным, а может принадлежать девочке Маше. И что?

[Trinity]

Сообщение от Brizz

Еще раз для особо одаренных, блещущих интеллектом и умом: парий не существует. Есть собака (дворняжка или породистая). Отдельной уличной породы не существует.
Есть собака владельческая и есть безнадзорная. В любой момент безнадзорная может стать владельческой и наоборот.
Внутри одного вида на одной территории не может быть отдельно взятой дикой разновидности.
Это нарушает законы биологии и логики.
Биологи придумали этот термин для своего удобства.
И никакого смысла вне их статьи -он не имеет.

Так понятно?

Да ну? Любая может стать домашней? Правда-правда?
Сделайте одолжение, покажите всем пример, возьмите себе домой песика Тюбика вот из этой темы: http://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=94876
А заодно объясните, откуда ТАКОЕ взялось на улице, если диких собак не существует? Заводчики наплодили-выкинули?

[Brizz]

Сообщение от Trinity

Очень правильное сопоставление.
И собаки-парии, и крысы - синантропные животные, т. е. животные, живущие в поселениях человека, но не являющиеся одомашненными.......

Одомашены собаки несколько ТЫСЯЧ лет назад. А может десятков тысяч лет назад.
Так же как кошки, домашний скот, птица.
Человек повлиял на их поведение, человек их приручил, приручил много сотен тысяч поколений на протяжении веков, и стать дикими они не могут, также как не может человек обратно стать обезьяной.
Предки собак были дикими и есть дикие родственники -волки. Предки кошек были дикими, и есть дикие родственники и поныне.
А предки людей вообще обезьяны. Которые тоже есть и поныне но не становятся людьми.

[Trinity]

Ладно, пошла я спать :) Вы тут плюканку не спугните, а то давно столь вкусной еды не было

[oksana]

Сообщение от Brizz

Одомашены собаки несколько ТЫСЯЧ лет назад. А может десятков тысяч лет назад.
Так же как кошки, домашний скот, птица.
Человек повлиял на их поведение, человек их приручил, приручил много сотен тысяч поколений на протяжении веков, и стать дикими они не могут, также как не может человек обратно стать обезьяной.
Предки собак были дикими и есть дикие родственники -волки. Предки кошек были дикими, и есть дикие родственники и поныне.
А предки людей вообще обезьяны. Которые тоже есть и поныне но не становятся людьми.

да... случай тяжелый...
подозреваю, что безнадежный...

[Brizz]

Сообщение от Trinity

Да ну? Любая может стать домашней? Правда-правда?
Сделайте одолжение, покажите всем пример, возьмите себе домой песика Тюбика вот из этой темы: http://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=94876
А заодно объясните, откуда ТАКОЕ взялось на улице, если диких собак не существует? Заводчики наплодили-выкинули?

Я тоже ищу ответ на этот вопрос - он ключевой - ОТКУДА?!!! Кто там понамешан у мамы и папы уличного Тузика или Жучки???
А собак я себе уже взяла.
У меня уже есть собаки. Бывшие уличные, попавшие в приют, а может до улицы и до приюта, были домашние. Мне не известно их прошлое.