[mosnataliya]

Тот кто подбирает автоматически берет на себя некую ответственность на, то как будет содержать, как к этому отнесутся родные и собака к ним, на неизвестные взамиоотношения с собаками и кошками , если они есть дома и т.д. И шерсть тоже одна из ответственностей - конечно самая незначительная, т.к. не жизненноважная.

Для людей у которых нет собак все будет заморочкой, что ни делай(т.к. у них нет собак) и шерсть силки самая из них незначительная.


Ratri, надеюсь Вы поняли.

[Мартинка]

Сообщение от bobtail2008

ответьте, почему нашедшие должны угадать и начать заботиться о радостях владельца, собаки, в то время как владелец не постарался позаботиться о не потере или о быстрой находке (телефон-адресник)?

Нашедшие ничего не должны. Щас договоримся о том, что и стерелизация (сразу!) во благо. Владелец не уследил... пусть в него кинут камень... и нашли-то собачку практически сразу...
Я вот представила, что на дет.площадке велосипедик нашла (то ж имущество), сразу объявы повесила, а велосипедик грязный, ну и вымыла (по совету суперопытного вета, сорь мастера) какой-то хренью, от которой велосипед заржавел и краска сошла... Я права?
Я ситуацию с потеряшкой сразу на себя примерила: мне бы очень не понравилось, ежели бы через 2 дня вернули стриженного афгана. Благодарность нашедшему и спасшему - сверхмеры... и вопрос: нафига брили, да еще сразу как нашли, если собирались искать предыдущих хозяев?

Сообщение от bobtail2008

ну и наверняка есть неофициальные бега, куда допускают не только стриженых борзых, но и собак любых пород... не ради результата, а ради просто побегать... или на таких бегах борзым меньше радости?

Нет таких неофициальных бегов. Для НЕБОРЗЫХ есть (1! раз в год), для борзых - нет, поэтому даже нулевку делают, чтобы участвовать.
По поводу меньше радости - даже говорить не буду, чем отличаются бега с сильными соперниками (а это именно соревнования, желательно с большим количеством участников, когда второй круг по баллам делают) от развлекаловки на той же тренировке

[TaHи]

Сообщение от mosnataliya

так в том-то и дело, что они новички и ничего не считали. Поэтому мой первый вопрос в теме и был про вета.

Про права вета.
В вет клиниках, кто привел к ним собаку, тот и владелец.
Без согласия приведшего никакие услуги не оказываются.
Я понятно про права вета вам ответила?

[PinKey]

Сообщение от TaHи

У вас собака, а не экспонат.
Поэтому и ваше отношение к ней соответствующее.

Не думаю, что это зависит от отношения к собакам. Скорее зависит от отношения к людям. Есть люди, которые считают, что им весь мир хронически должен. Поэтому и не странно читать рассуждения о том, что должны делать и на что имеют право люди, спасшие их собаку. Повторюсь, со мной бы из-за шерсти тоже бы истерика приключилась, все таки это не один год не самого легкого труда. Но это истерика не имела бы ничего общего с претензиями к нашедшим.

[Бренчик]

Сообщение от Мартинка

Не прошли, взяли. У собаки клеймо/чип. Если не требуется срочная вет помощь просто передержали, пока по клейму на заводчика не вышли (хозов по объяве не нашли), вовсе не надо стричь/брить/яйца резать...А вот если клейма нет, тут уж все на вашей совести

Ну мы с Вами это понимаем, а вот люди не связанные с собачьим миром вряд ли, да и не обязаны знать. Нашли- подобрали, на улице жарко, собАшка волосатая, вот дабы от жары не мучалась взяли и обрили.

[mosnataliya]

Сообщение от TaHи

ТС не задала свой вопрос на форуме юристов, хотя могла прочесть в ГК РФ про права и обязанности нашедшего собаку.
У вас какие права и обязанности, как у грумера, если к вам привели брить выставочную собаку в шерсти?
Вы сертификат владения требуете? или бреете собаку, не интересуясь ПРАВАМИ приведшего к вам собаку?

Тогда и меня не посылайте на другие форумы. Как ни странно окажется для Вас, даже в этой теме есть веты.

Вы любые сертифакты требуйте от людей, которые к Вам приходят, мне это не нужно.
Я рассказываю и предлагаю разные варианты. Первый раз всегда предлагаю сохранить шерсть. В случае если не справятся побрить недолго.

[TaHи]

PinKey, Вопрос про права нашедших не такой уж безобидный.
Решение суда может быть неприятным для нашедших.

[Ratri]

Сообщение от mosnataliya

Тот кто подбирает автоматически берет на себя некую ответственность на, то как будет содержать, как к этому отнесутся родные и собака к ним, на неизвестные взамиоотношения с собаками и кошками , если они есть дома и т.д. И шерсть тожа одно из ответственностей - конечно самая незначительная, т.к. не жизненноважная.

Правильно. Главная ответственно перед домашними, вторая - подобрашка. Что главное для подобрашки - осмотр вета (и для домашних), покормить, попоить, погулять. Все остальное - желательно , но необязательно.
Я вам больше скажу. Я б еще и глистагонку ей внепланово сунула.
Я вас поняла. Но то что не является жизнено важным, то необязательно. Поэтому эти люди не "такие", нормальные они.
Уж лучше, чем зоошоза однозначно. А ведь у них есть опыт общения с собаками....

[mosnataliya]

Сообщение от TaHи

Про права вета.
В вет клиниках, кто привел к ним собаку, тот и владелец.
Без согласия приведшего никакие услуги не оказываются.
Я понятно про права вета вам ответила?

Задолбали с правами, тут не форум юристов, юристам объясняйте про права. Я ни про чьи права не спрашивала. Я про профессионализм такого вета интересуюсь, его компетентность.

[TaHи]

Сообщение от mosnataliya

Я рассказываю и предлагаю разные варианты. Первый раз всегда предлагаю сохранить шерсть. В случае если не справятся побрить недолго.

Для нормальных людей это не вариант.
Живут они не для собак, тем более чужих.
Поймите это, тогда появятся варианты для нормальных людей, подобравших чужую собаку.
Для многих ветов многие терьеры просто дворняги.
Для меня австралийские терьеры выглядят как беспородные двортерьеры.
не разбираюсь я в них.