[jesst]

Сообщение от Aurum Spirit

Если щенок в ""страшной комнате со страшной тётей"

а кто сказал, что тетя страшная? вот с чего такая логика?
Если щенок привык видеть людей, получать от них исключительно положительные эмоции и защиту, почему даже незнакомый человек будет для него страшным?

Мне вот тест К. не нравится как раз тем, что к нему можно подготовить. В данном случае я не о подготовке, чтобы смухлевать, а просто щенок в 6, а уж тем более в 8 недель может иметь некий жизненный опыт. И он на результат теста может повлиять. Кто-то не выходил из комнаты, но видел разных людей. Кто-то к людям не привык, но зато уже ходил гулять,побывал в разных комнатах и т.п. Понятно, что социализация в таком возрасте меньше, чем в более старшем, но она все-таки есть или может быть.

[9Tanka]

Сообщение от Molya

а которые в тесте реакции "не адекватные", по Вашему?

По-моему, реакции похожие на "зависание" и активное избегание.
Можно мне выбрать по-моему? Вне зависимости от букв, которыми эти реакции маркирует автор?

[Molya]

Aurum Spirit, да у щенка-то все нормально, даа.
По Вашему, у которого щенка еще "нормальней" - который в знакомой обстановке проявляет реакции, близкие к реакциям в тесте, или у щенка, у которого разброс реакций больше ?
Т.е. вот 2 щенка, оба показывают в тесте результат В. В знакомой обстановке один щенок показывает , допустим В, другой - А. Который лучше-то? Который " нормальней"?

[Nevada]

Сообщение от jesst

Мне вот тест К. не нравится как раз тем, что к нему можно подготовить.

Пробовали? Или знаете тех, кто пробовал со значимым результатом?

Сообщение от Molya

Т.е. вот 2 щенка, оба показывают в тесте результат В. В знакомой обстановке один щенок показывает , допустим В, другой - А. Который лучше-то? Который " нормальней"?

Во-первых, не может быть никаких А и В в знакомой обстановке, потому что это не соответствует условиям теста.

А во-вторых, почему вы рассматриваете А и В как степени нормальности? Какого ответа вы ждете на свой вопрос?

[Бубля]

Много лет назад, 25 минимум, во времена моей учебы в школе, по телевизору показывали какую то передачу про собак, помню овчарку, ротвейлера... И там показывали какой то тест (если что передача была наша советская), собака рядом проводник, позади человек с веревочкой который подтягивает к собаке такую черную кляксу с большими глазами, суть не помню, но немного собачек оставались сидеть на своем месте, некоторые убегали без оглядки...

[Aurum Spirit]

Сообщение от jesst

Мне вот тест К. не нравится как раз тем, что к нему можно подготовить.

Поймите, этот тест не обязательный в разведении. Никому он и близко не нужен, чтобы к нему готовить. Он нужен как раз тем, кому очень интересна правда. А щенков вы много видели в 6 недель с богатым опытом? они в этом возрасте как раз только начинают приспосабливаться к более самостоятельной жизни, поэтому ну никак не могут иметь опыт. Поэтому и тест в этом возрасте рекомендуется.

Сообщение от Molya

Aurum Spirit, да у щенка-то все нормально, даа.
По Вашему, у которого щенка еще "нормальней" - который в знакомой обстановке проявляет реакции, близкие к реакциям в тесте, или у щенка, у которого разброс реакций больше ?
Т.е. вот 2 щенка, оба показывают в тесте результат В. В знакомой обстановке один щенок показывает , допустим В, другой - А. Который лучше-то? Который " нормальней"?

Лично для меня был бы лучше щенок со стабильными реакциями в любых ситуациях, взможно с минимальными отличиями в знакомой обстановке. Это моё лично мнение.

[Molya]

Nevada, меня в данном вопросе "нормальность" ваще не сильно интересует.
Меня интересует стабильность проявления реакций в меняющихся условиях.
Близость реакций на одинаковые воздействия в знакомой и незнакомой обстановке - может ли что-то сказать о качествах щенка?

[Nevada]

Сообщение от Molya

Близость реакций на одинаковые воздействия в знакомой и незнакомой обстановке - может ли что-то сказать о качествах щенка?

Может. И "Крыскин" пример - очень яркий, имхо. Только я не совсем поняла, почему вы считаете, будто уверенные щенки там забили на человека, оказавшись в толпе однопометников и в знакомом помещении. Они просто к нему не приклеились, как я поняла по описанию. То есть, если оценивать "амплитуду", то она оказалась минимальной как раз у щенков, лучше других проявивших себя на тесте, и максимальной - у худших на тесте. А не то, что "лучшие" и "худшие" после возвращения в толпу "поменялись местами".

[Molya]

Nevada, я еще в начале оговорилась, что трусость и "лучшесть-хужесть" меня ща не интересуют. только "амплитуда", дааа. откуда она берется, от чего зависит, что показывает.

ну по одному помету и рассказам я б не торопилась делать выводы.
отож еще про андалузских несоциализироваанных с Е не договорили. Уж которую неделю жду, дааа

[Nevada]

Сообщение от Molya

отож еще про андалузских несоциализироваанных с Е не договорили. Уж которую неделю жду, дааа

А чего ждете? Там же написано все было в работе. Кстати, у них далеко не все Е были) Это тоже в работе есть.

Сообщение от Molya

я еще в начале оговорилась, что трусость и "лучшесть-хужесть" меня ща не интересуют.

Э... Вот же ваши вопросы:

Сообщение от Molya

Который лучше-то? Который " нормальней"?