[Yvette]

Сообщение от doglist

Но не обязательный же. Так и у меня он был рекомендованный.

У нас в университете, то что рекомендуют крайне желательно прочитать, т.е практически обязательно. У вас же это было по вашим словам "внеклассное чтение", т.е совершенно не обязательное к прочтению .

Да, фиг с ним со списком литературы, графоманствуйте (в соответствии с вашим определением) не поставив ни одного эксперимента дальше - очень это забавно.

[jesst]

Сообщение от Крона

Вот вся хронология, все строчки по порядку, что изменилось, логика появилась?!

вы не заметили, что до этого были еще сообщения, если уж говорить о хронологии? Или эти вам просто больше нравятся?

Крона, сорри, у меня слишком болит голова, чтобы вас развлекать.
И достаточно дел, которые надо успеть сделать до отпуска.
Доказывать вам что-то не вижу смысла. Этой, мотивации, у меня для этого нет.

[Крона]

Сообщение от со ва

Если же щенку никто не мешает в эти первые минуты, пока он осматривается - то получим спокойного, не зажатого щенка, с удовольствием идущего на контакт.

Получается, что во все новые места его придётся запускать прежде, чем людей, а то не освоится при свидетелях. И где таких местоф набрать? Тайга, тундра, пустыня, высокогорье. А как же с ним в транспорт, на выставки? Везде подвисать будет.

[rime]

Сообщение от doglist

О!
Вот именно про это я и говорила.
Скоро мы будем читать труды от rime
И их будет много

про что?
научные данные должны быть измеримы и сопоставимы, а не мыслью по древу.
Мои труды вы уже можете почитать, я лет 10 назад ушла из науки, так что даже индекс цитируемости можно посмотреть:)
Только не поймете ничего, уж извините.

[rime]

Сообщение от doglist

Про отсутствие - у rime. Про то, что их стописят - у других этологов

Да неужели? У других _современных_ этологов, не?
А то можете почитать

Инстинкты (и почему их нет у человека)
В.С. Фридман
http://ethology.ru/library/?id=314

[Крона]

Сообщение от doglist

doglist , И это как-то мешает Кемпбеллу быть этологом, и разработать тест для проверки практически инстинктивного поведения щенков?
Спор за этологию с этого вроде начался.

[doglist]

Сообщение от Ludok

doglist, я как раз внимательно читаю. Могу вам еще раз по-другому нить разговора напомнить:

Извините, действительно устала и перепутала пункты.
И еще тут пыталась поработать между делом

Вот Вы и подловили меня

[doglist]

Крона,
Это пост я писала в ответ на вопрос: кто мне сказал, что у человека инстинктов нет.


Вот я и поработала.
Дорога домой у меня дальняя, пару часиков. Вечер у меня с мужем, мамой и собаками.
Так что, извините, на вопросы больше не отвечаю

[Крона]

Сообщение от doglist

Так что, извините, на вопросы больше не отвечаю

Сегодня или вообще?
Надеюсь, что завтра вы найдёте время на ответ.

[Aurum Spirit]

Сообщение от со ва

Реакция на попытку контакта - минимальна. Реакция на незнакомый предмет - игнор." Если же щенку никто не мешает в эти первые минуты, пока он осматривается - то получим спокойного, не зажатого щенка, с удовольствием идущего на контакт. Настороженное отношение к новому месту не обуславливает такое же отношение к человеку.

Мне кажется вы не замечаете главного. Вот этот люфт, между щенком, который побежал в незнакомом месте обследовать всё свободно и к чужому человеку активно, и описанные вами реакции, это и есть сила нервной системы, способность к быстроте адаптаций. Ведь щенок, спокойно идущий на новое, делает это не потому, что он дурачёк халеричный,а от того, что его нервная система позволяет ему быстро адаптироваться и приспосабливаться без вреда для себя.