[Итури Паззл]

Для начала, хочу без перехода на личности. Просто понять, может, так и должно быть и я не права?

Ситуация.
На ЗО у достаточно популярного фотогафа была съемка моей собаки и хэндлера у стенда.
Съемка не RTF, была оплачена. Сумма небольшая, но та, которую навал фотограф.
Спустя 2 дня я получаю не кадры выбрать (как обычно бывает), а ссылку на общую съемку у этого стенда разных собак, включая мою. Всего 6 фото. Они мне не нравится.
Без всяких претензий по пересъемке, деньгам и чему бы то ни было просто прошу убрать фото из интернета.
Получаю отказ.
Далее фотограф говорит, что ей все нравится и она эти фото снимать не будет и имеет право использовать.
Далее идет переход на личности, что фото мне не нравятся, тк моя собака в тот день проиграла При этом моя сука (совлаение, аренда) стала ЛС, а этот кобель встал в расстановке вторым, за очень красивым ЛПП и как бы я не считаю это расстройством и поражением.
Так вот, внимание, вопрос:
Это нормально, если человек просит об услугах съемки, оплачивает согласно названному тарифу, а потом эти оплаченные фото как бы к владельцу собаки и заказчику съемки отношения не имеют и будут демонстрироваться там, где захочет фотограф? Имеет ли право клиент, которому фото не понравились, попросить об удалении их из широкого доступа?

ЗЫ от себя отмечу, что мне не понравилось именно качество съемки, не то, как вышла собака. Поэтому , если потребуется, я буду готова их показать. Но сам факт того, что фото выложены и на просьбу убрать получаю отрицательный ответ-настораживает.
То есть, согласившись на съемку и оплатив ее, человек по умолчанию подписывается под публичным обнародованием.

[Shantony]

Итури Паззл,
Имеете право просить удалить их, тк Вами оплачено.
Релиз не подписывали?

[Итури Паззл]

Нет. Ничего не подписывала.
Я довольно часто снимаю собак у разных фотографов. Известных и начинающих. На разных условиях. И RTF, и с релизами, и просто по дружбе. Здесь ничего такого не было.

Спорная ситуация впервые. Переход на личность клиента и качество собаки- тем более.

[Карапуля]

Итури Паззл, считаю, что это дело "этики" фотографа убирать фотографии, непонравившиеся заказчику (тем более оплачено). Я бы к такому фотографу не пошла и всем знакомым отсоветовала

[Итури Паззл]

В данном случае, фотограф убирать отказался.
Как по Вашему, я должна поступить? Как с этим бороться?
Огласить имя фотографа? или
Забить на это дело, для себя поставив крест на данном профи?

[IRISKIS]

Сообщение от Итури Паззл

Огласить имя фотографа?

Обязательно.

[Карапуля]

Сообщение от Итури Паззл

Огласить имя фотографа?

[Premium]

Сообщение от Итури Паззл

Как по Вашему, я должна поступить? Как с этим бороться?
Огласить имя фотографа? или

Мое сугубое имхо. Имя огласить обязательно (потому что кроме Вас еще сто тыщ миллионов попасть могут). Фотограф в данном случае не выполнил условия договора. Конечно, русский чел ко всему привычен: выбирай из чего получилося (был у меня случай, когда в студийной дорогой съемке у фотографа накрылся объектив, и он пытался нам сбагрить реальный брак под эгидой: это у вас такая модель. Не прокатило), но - давайте уже бороться за качество, и начинать надо не с дяди Васи, а с себя. Фотографов, слава Богу, пруд пруди, и если кто-то заболел звездой, то нужно свободное время (время без заказов), чтобы вылечиться и переоценить свои порой ложные ценности.
Поэтому, ИМХО, спускать нельзя, это вполне подходит под определение "профессионального хамства". А хамство никто не любит

[Итури Паззл]

Девушка есть на этом форуме и активно пиарит свои услуги.
Я думаю, стоит, подождать, возможно, она сама напишет здесь причину своего поведения и отказа. Без оскорблений и перехода на личности.
Чтобы уж не было с моей стороны однобоко.
Если не возжелает, тогда я просто продемонстрирую фото. Они с логотипом. Все равно в сети висят и убирать не хочет.

[Бубля]

Сообщение от Итури Паззл

Я думаю, стоит, подождать, возможно, она сама напишет здесь причину своего поведения и отказа.

а вы ссылку на тему кинули?