Поиск |
Сообщения за день |
Справка |
Пользователи |
Календарь |
|
Собаки и общество Собаки и люди, новости, ситуации, проблемы, обсуждения |
Здравствуй, Гость!
Что бы быть полноценным участником форума, потратьте всего минуту на регистрацию! |
Зарегистрироваться |
|
Опции темы |
10.09.2009, 13:50 | #3161 | |||
|
||||
Местный
Адрес: Санкт-Петербург
|
Конечно моей, за чужих не берусь говорить...
Ну вот скажите мне, вот у меня была АСТ, да я ее тоже на поводке водила в местах, где многолюдно. А в глубинке леса отпускала и гуляла не одна, в компании с ризеном, ротвейлером, боксерами и эрделями. Был и пит Степа. Ну никто ни на кого не кидался. Сейчас много тоже встречаю АСТ и Питов, да на поводках, хозяева адекватные. Можем со знакомимы остановиться, поговорить. Не кидаются они! Спокойно стоят. Это у них что-ли собаки неправильные? Непородные? |
|||
10.09.2009, 13:54 | #3162 | |||
|
||||
Читать не предлагайте
Адрес: Москва
|
Цитата:
Вопрос-то не в том, "лучше или хуже" играть в мячик, а "КАК"? Ты никогда не играла с Борой в мячик на поводке? Ты не знаешь о том, что 90 процентов подготовки собаки проходит на поводке? Включая игры и прогулки? Вопрос не в том "хочется ли", а " КАК отрабатывать подзыв на поводке"...Тебе ли не знать, что именно на поводке подзыв и ОТРАБАТЫВАЕТСЯ. И только когда поздыв ОТРАБОТАН, только тогда поводок начинают отстегивать. И ты - ты именно так и делаешь...а вот другие...другие читают и находят подтверждение своему убеждению: "подзыв на поводке отработать нельзя." Цитата:
Ага...ПРАВИЛЬНЫЙ ошейник...ПРАВИЛЬНЫЙ поводок...ПРАВИЛЬНАЯ дрессировка...может быть в этом дело? Не в наморднике самом? нет? И заметь...я написала..."мешают владельцу собаки"...а не "ветеринару"... Кстати...снять намордник ветеринары просят не потому, что "намордник - зло", а потому что мешает видзуальному и мануальному осмотру головы и морды. Они и ошейник, бывает, просят снять. ну и еще просят...потому что намордники неправильные... Те же ветеринары, даже которые "от бога", даже больным и старым собакам не чураются завязывать пасть по ТБ. Если надо. |
|||
__________________
не стоит убегать от снайпера, только умрешь уставшим... Да! Пуделей дрессировала. Разных. |
||||
10.09.2009, 13:55 | #3163 | |||
|
||||
16.09.2004 - 26.03.2021
Адрес: страна PITBULLия
|
ЙЕС!!
стаффы- это собаки-компаньоны. а Вы общаетесь с прайтерами. ну вот и я скажу и у меня была стаффордширка! и что дальше? так а я то чем неадекватная?? тем, что держу на поводке и в мосьнике собаку свою??? или может быть неадекватна в том, что я переживаю за ЧУЖИХ собак?? |
|||
__________________
Коротко о себе... Не рекомендую. |
||||
10.09.2009, 13:56 | #3164 | |||
|
||||
Местный
Адрес: С.Петербург
|
Цитата:
Или кидаться на человека без команды ? А если по команде ? Уже можно? Ключевое слово команда, вопрос только в том кто командует . Теоретический бред . Практически только ответственность за совершенное правонарушение и неотвратимость наказания способна урегулировать вопросы содержания и выгула собак. Зная о том чем он рискует владелец сам примет необходимые меры . Ей положено то , что и каждому живому существу , а не ваше "что я хочу". Хотения у владельцев бывают разными.Это без обид , вы естественно хотите для своего питомца самого лучшего,но ваше утверждение очень спорно . |
|||
10.09.2009, 13:56 | #3165 | |||
|
||||
To define is to limit
Адрес: Москва
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
10.09.2009, 13:58 | #3166 | |||
|
||||
Читать не предлагайте
Адрес: Москва
|
Аргумент "не катит". Посколько "многих естественных радостей" собаки лишены вовсе не "по факту поводка и намордника", а просто потому что человеку не нужны эти "естественные радости" собаки, а собаку хочецца
|
|||
__________________
не стоит убегать от снайпера, только умрешь уставшим... Да! Пуделей дрессировала. Разных. |
||||
10.09.2009, 14:06 | #3167 | ||
|
|||
не "дрессировщик"
Адрес: Питер
|
не...я ваще ужо ничего не понимаю....я играю с Борой в мячик на поводке...патамушта она неуправляемая...и ее может унести в любой момент, а мне этого не надо...я практически никогда не играла с хундом в мячик на поводке, потому что его не могло "унести"...И лично мне поводок при игре с собакой всегда мешает...потому что мы обои в нем путаемся....и мне без него - лучче...и я стремлюсь к тому, что бы собака была управляема без поводка, потому что мне удобнее играть в мячик без поводка, а я люблю играть с собакой в мячик...
|
||
10.09.2009, 15:27 | #3168 | |||
|
||||
Читать не предлагайте
Адрес: Москва
|
|
|||
__________________
не стоит убегать от снайпера, только умрешь уставшим... Да! Пуделей дрессировала. Разных. |
||||
10.09.2009, 15:49 | #3169 | ||
|
|||
не "дрессировщик"
Адрес: Питер
|
Ludok, еще в чем засада-то...которых "не уносит" оне и в поводках не путаюцца...и хозяевов не запутывают...им все равно...а я с Боришной и поводком все время прыгаю...шоб оне меня за ногу петлей не захлестнулиюююпатаму что оне все время скочут и вокруг своей оси вертяцца...вокруг двух осей, точнее...вокруг вертикальной и вокруг горизонтальной...
|
||
10.09.2009, 15:57 | #3170 | |||
|
||||
Местный
Адрес: Москва
|
Вот мне интересно, есть ли участники ДТП , которые в это самое ДТП влипли сознательно и всеми силами в него стремились? Наверное, подавляющее большинство ДТП происходит "случайно". И выясняется. что НЕ СЛУЧАЙНО,только когда начинается разбор и выясняется, что один из участников так или иначе нарушил ПДД. Может, он их тысячу раз нарушал, и ничего, а вот на тысчу первый...но он же не хотел...Машины разбиты, люди пострадали ( если выжили).
Так может, ПДД, всё- таки, не на пустом месте, так и любая техника безопасности, создаются? Смысл- то в том, чтобы нештатную ситуацию предотвратить. Вон, только в этой ветке сколько интересных подробностей всплывает у тех, кто уверял, что их собаки "нигде- никогда". Как говорится, лучшее лечение- профилактика. |
|||