[Olesya&Jess]

Уважаемые форумчане, расскажите кто знает или что-то думает на такую неприятную, но таки тему...
Вот такая задачка.
Машина сбила собаку. Собака повреждена (жива), машина тоже. Повреждения в обоих случаях сильные(
Машина превысила скорость. Собака без поводка на проезжей части.
Кто виноват и как такие ситуации разруливаются? Кто-то кому-то должен? Сложно сейчас правильно всё описать, в процессе...
Вопрос, мне лично, интересен и хотелось бы услышать мнения форумчан

[Зависть Белая]

виноват хозяин собаки
разве есть ещё какие-то варианты?

[Светлана.gr]

Сообщение от Olesya&Jess

Собака без поводка на проезжей части.

Проезжая часть предназначена для автотранспорта, в данном случае ОДНОЗНАЧНА вина владельца собаки.

[SmokeEye]

Так наверное, по аналогии с пешеходом- на тротуаре или переходе виноват водитель, на проезжей части- пешеход. А превышение скорости, это отдельный разговор.

[Olesya&Jess]

Хм, и я вот так думаю....но таки есть, оказывается, и другие мнения. Это меня удивляет, но.....
Всё строится на превышении скорости. И желание отомстить и даже, заиметь возмещение за лечение....Не поняяятно.

[Olesya&Jess]

Ещё момент! Обязан ли возместить ущерб владелец собаки автомобилисту?

[Зависть Белая]

Сообщение от Olesya&Jess

Ещё момент! Обязан ли возместить ущерб владелец собаки автомобилисту?

добровольно? ну не знаю
по решению суда-да

[notanda]

Сообщение от Olesya&Jess

Ещё момент! Обязан ли возместить ущерб владелец собаки автомобилисту?

А гаишники что говорят?

[Светлана.gr]

Сообщение от Olesya&Jess

Всё строится на превышении скорости.

Превышение, не превышение, факт нарушения владельцем собаки на лицо.

Сообщение от Olesya&Jess

Обязан ли возместить ущерб владелец собаки автомобилисту?

Да, его собака явилась виновницей происшествия.

[Olesya&Jess]

Сообщение от notanda

А гаишники что говорят?

Понятия не имею....Слава Богу не моя ситуация.