[cocosik]

Сообщение от Крыся

cocosik, вы не обижайтесь.

Да я и не обижаюсь, пусть Туви и Бубля развлекаются.

[Бубля]

Сообщение от cocosik

пусть Туви и Бубля развлекаются.

вы как то неактивно развлекаете...

[Туви]

Да, мы привыкли к более искромётным инакомыслящим

[П.В.]

У Рокуэлла Кента, в его мемуаре "Это я, Господи!" приведен дивный рассказ о том, как пароходная компания забыла высадить его маленького сына, отправленного через Атлантику на пароходе оной компании. Мальчика нашли, в конце концов, но родители успели отложить немало Стоунхеджей - еще бы! Само собой, возникла судебная тяжба - Р.Кент пытался наказать судовую компанию длинным долларом. Дело слушалось вновь и вновь, и, в конце концов, оно дошло до высшей морской инстанции в Лондоне, где судьёй был небольшой такой сонный старичок, адмирал флота Его Величества в прошлом. Рокуэллу Кенту все вокруг говорили, что вот зря он пошел на такую серьёзную конфронтацию, бо в морском суде выиграть дело у пароходства - это попросту нереально. Но тот решил идти до конца.
Суд начался. Дедушка выслушал обстоятельства дела, полистал докУменты, попросил адвокатов озвучить позиции сторон. И вдруг, когда адвокат ответчика (т.е., пароходной компании) заявил, что "мистер Рокуэлл Кент оклеветал наш пароход", дедушка внезапно куда-то исчез. На его месте в кресле судьи оказался грозный Адмирал Флота!
-Оклеветал пароход?! - прорычал он - Да блин, если бы это был МОЙ ребенок, я бы не стал клеветать на ваш говенный пароход! Я БЫ ЕГО ПОТОПИЛ НАХРЕН !!!! Иск удовлетворен, дело закрыто!!!

cocosik, я это рассказываю здесь только для того, чтобы подчеркнуть уже не раз звучавшую тут мысль: есть мера любой подлости и любому паскудству. Украв собаку у слепой, Павленко эту меру превысила.
Все остальное - вторично, знаете ли.
Нравится Вам Павленко - Ваше право.
Не нравится Вам Дьякова - тоже Ваше право.

А вот наше право, уж извините, относиться по разному к тем, кто поддерживает воровку, укравшую глаза у слепой - и к тем, кто ее осуждает.

И Вы, конечно, к этому нашему отношению тоже можете относиться так, как Вам заблагорассудится, кто же против!

[Mistle]

Сообщение от Туви

Их жалеть установки не было. Как и дворовых бобиков.

Как и патрульно-постовых - у нас на Парке они часто пасутся, и зимой, и летом в жару (без мисочек, между прочим). Но дело не в установке - огрести можно не по децки, или дрыном по хребту, или за нападение при исполнении. А тут была уверенность - ничего за "побирушку" не будет, никто за нее не вступится.
Да, милая cocosik, если Ваш муж вдруг решит, что мои собаки несчастные, грустные, и в снегу купаются, поэтому их надо спасти, выпрашивать для него условного срока, как Юля для Павленко, я не буду - получит он по полной

[Ёжик Пушистый]

Все-таки, что Печий, что Турунова - бесподобны)))

Елизавета Печий Имеем право отстаивать свои интересы,защищать животных,обращаться в любые органы с требованием провести проверку действий любых лиц,так что ничего не бойтесь,заигрались оппоненты в обвинителей.Как бы самим не присесть вместо Вики

Галина Турунова Эх, засосала меня эта интернетная тресина! !!как сопротивлялась, когда меня вика хотела к нему приобщить! !! Теперь собака и сын потеряли мать!!! Посуда ,пол и швабра потеряли хозяйку! !! Ничего не успеваю сделать! !!надеюсь поймёте мой чёрный юмор.

[kzkz]

Музей Гуггенхайма...


Собака работает(человек не слепой)... перед одной из инсталляций сидела более часа на холодном полу... никому и в голову не пришло "спасать"!!! Или посмотреть косо....

[Туви]

Галина Турунова Эх, засосала меня эта интернетная тресина! !!как сопротивлялась, когда меня вика хотела к нему приобщить!

Это куда-куда её приобщить хотела Вика? В соучастницы зазывала?

[Alla V]

Сообщение от cocosik

Так мне ее тоже не жаль.
нет.
лежащую на ледянном бетоне по несколько часов собаку жальче.

Петь несколько часов сможете? Попробуйте.
Вы ведь взрослая раз муж есть, да? Ну какой в августе ледяной пол? Какой в метро, если Юля поет в метро ледяной пол??? Ну мы ведь все думать умеем, да?

[Alla V]

Сообщение от П.В.

У Рокуэлла Кента, в его мемуаре "Это я, Господи!" приведен дивный рассказ о том, как пароходная компания забыла высадить его маленького сына, отправленного через Атлантику на пароходе оной компании. Мальчика нашли, в конце концов, но родители успели отложить немало Стоунхеджей - еще бы! Само собой, возникла судебная тяжба - Р.Кент пытался наказать судовую компанию длинным долларом. Дело слушалось вновь и вновь, и, в конце концов, оно дошло до высшей морской инстанции в Лондоне, где судьёй был небольшой такой сонный старичок, адмирал флота Его Величества в прошлом. Рокуэллу Кенту все вокруг говорили, что вот зря он пошел на такую серьёзную конфронтацию, бо в морском суде выиграть дело у пароходства - это попросту нереально. Но тот решил идти до конца.
Суд начался. Дедушка выслушал обстоятельства дела, полистал докУменты, попросил адвокатов озвучить позиции сторон. И вдруг, когда адвокат ответчика (т.е., пароходной компании) заявил, что "мистер Рокуэлл Кент оклеветал наш пароход", дедушка внезапно куда-то исчез. На его месте в кресле судьи оказался грозный Адмирал Флота!
-Оклеветал пароход?! - прорычал он - Да блин, если бы это был МОЙ ребенок, я бы не стал клеветать на ваш говенный пароход! Я БЫ ЕГО ПОТОПИЛ НАХРЕН !!!! Иск удовлетворен, дело закрыто!!!

cocosik, я это рассказываю здесь только для того, чтобы подчеркнуть уже не раз звучавшую тут мысль: есть мера любой подлости и любому паскудству. Украв собаку у слепой, Павленко эту меру превысила.
Все остальное - вторично, знаете ли.
Нравится Вам Павленко - Ваше право.
Не нравится Вам Дьякова - тоже Ваше право.

А вот наше право, уж извините, относиться по разному к тем, кто поддерживает воровку, укравшую глаза у слепой - и к тем, кто ее осуждает.

И Вы, конечно, к этому нашему отношению тоже можете относиться так, как Вам заблагорассудится, кто же против!

Пусть все ДХ будут такими начитанными, логичными и адекватными!!!!!! Господи! Пожалуйста!!!!!