[Елена Саченко]

meng,

Очень интересно что Вам ответят.

[meng]

Сообщение от Елена Саченко

meng,

Очень интересно что Вам ответят.

Я отчитаюсь.

[kate4e4ka]

http://www.m24.ru/m/articles/96341
Новое обсуждение началось

[kate4e4ka]

Нельзя совершить кражу "из корыстных побуждений". Только "их корыстного умысла". Судья либо не читала УК, либо плохо училась, либо и то, и другое, но ясно одно: судьей не может быть человек безграмотный.

Зиятдинова комментирует

[kate4e4ka]

Сообщение от Елена Саченко

meng,

Очень интересно что Вам ответят.

Я думаю, пусть лучше напишет один - и компетентый и правильно излагающий))

[e115]

Сообщение от kate4e4ka

Зиятдинова комментирует

Прямо ванденская номер два. Те же методы пропаганды - прсле повторения ахинеи в стопицотый раз обыватель поверит, что повторенное - правда

[Елена Саченко]

Сообщение от meng

Я отчитаюсь.

С удовольствием почитаем....но ход ваших мыслей уже нравится.

[Ёжик Пушистый]

Из Контакта:

#FreePavlenko
Поделюсь отпиской, которая мне пришла на днях из Администрации Президента. Знаю, дело гиблое писать на имя президента, но тем не менее... Во вложении в вордовском файле моё обращение и в формате jpeg ответ на него.

Ирина Колесник
У нас в стране уже давно научились посылать всех в сад, то есть, в суд. Не нравится? Идите в суд!

вчера в 4:51|Ответить

Ольга Захарова
Во молодцы! Кого то в суд посылают, с намеком, что влиять не могут, а кому то по тихому амнистию, досрочное...

вчера в 10:58|Ответить

Любовь Kitz
Формально они правы... Президент, конечно же, может амнистировать. Но здесь же другая цель - оправдательный приговор.
Можно, конечно же, устроить флеш-моб в адрес администрации президента.
Что скажете?

сегодня в 1:31|Ответить

Клоуны)

[Ёжик Пушистый]

Само творчество эпистолярного жанра:

Президенту Российской Федерации
Путину В.В.
От волонтера Надёжкиной Е.П.


Уважаемый Вдадимир Владимирович!

Мы, защитники прав животных, просим Вас оказать содействие в расследовании уголовного дела волонтера Павленко Виктории, несправедливо обвиненной в краже собаки-поводыря у незрячей уличной певицы Дьяковой Юлии.
Виктория – волонтер и зоозащитница, уже много лет занимается защитой животных (находит хозяев бездомным животным, лечит их на свои средства, вакцинирует и пр.).
29 июля 2015 года она заметила на улице, рядом на м. Профсоюзная (Москва), лабрадора в шлейке, которые обычно надевают собакам-поводырям. Хозяина рядом с животным не было. Увидев явно потерявшееся домашнее животное, Виктория отвезла к волонтерам, которые занимают поиском хозяев пропавших животных (а именно лабрадоров).
Собаку она везла открыто, ни от кого не скрываясь. В тот же день волонтеры, которым передали животное, позвонили его хозяйке - незрячей уличной певице Юлии Дьяковой. Разговор не сложился, однако факт звонка Юле в тот же день, 29 июля, не отрицает никто. Позже пострадавшая дважды приезжала к волонтерам и не узнавала собственную собаку. Полиция обнаружила предполагаемое местонахождение собаки примерно через две недели, хотя достаточно было просто проверить входящие вызовы. Тем временем СМИ настроили общественность против Виктории, смакуя подробности «кражи» собаки-поводыря у незрячей Юлии. Последняя рассказывала журналистам, что Диану вырвали из ее рук у метро.
23 ноября 2015 года Павленко Викторию Александровну осудили на 1.5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса (кража в крупном размере, хотя корыстный умысел, который предполагает данная статья, так и не был доказан). Сейчас Виктория находится в СИЗО №6 города Москвы.
Виктория Павленко серьёзно больна, у неё доброкачественная опухоль головного мозга, ей необходимы постоянное наблюдение врачей, свежий воздух, занятия спортом. Уже находясь в СИЗО, куда ее доставили после обвинительного приговора, Виктория Павленко перестала получать жизненно необходимых препаратов, аппарата для проведения МРТ (магнитно-резонансной томографии головы) для необходимого обследования Виктории в СИЗО нет, понадобилось множество жалоб для того, чтобы Виктории начали выдавать ее таблетки и направили на обследование МРТ головного мозга. Также Виктория находилась 1,5 месяца в переполненной камере на 48 человек, где по факту проживало 53 человека и была вынуждена спать на полу. Лишь после многочисленных жалоб, её перевели в камеру на 5 человек. Из-за этих нечеловеческих пыточных условий, состояние Виктории Павленко постоянно ухудшается.
Также хотим отметить, что своим способом заработка Юлия Дьякова поддерживает попрошайничество с животными – одну из самых жестоких форм «уличного» заработка. Зачастую такие животные, призванные вызвать сочувствие у прохожих, оказываются на свалке или же содержатся в антисанитарных условиях и в конечном итоге погибают от голода и болезней.
Приводим в качестве доказательства доводы в защиту Павленко (помимо перечисленных выше):
• Нет ни одной прямой улики, которая бы доказывала факт кражи собаки.
• Виктория подобрала на улице собаку, которая бегала одна, без хозяина. Павленко ни от кого не скрывалась и в тот же день передала животное волонтерам для последующего поиска хозяина. Волонтеры в этот же день перезвонили хозяйке животного – Юлии Дьяковой по номеру, указанному на адреснике (табличка с телефоном владельца и кличкой животного).
• Собака считается безнадзорной, когда со стороны владельца утрачен непосредственный контроль. Если неравнодушный человек находит собаку-поводыря со снаряжением и адресником, то он имеет полное право самостоятельно попробовать отыскать ее хозяина или же попросить помощи у органов местного самоуправления, правопорядка или третьего лица (Статья 230 ГК).
• Свидетельница Шашок Е.К. сообщила в суде, что это она сказала Юлии Дьяковой о пропаже собаки! Юлия спокойно пела на улице, когда свидетель (случайная прохожая) обратила внимание Дьяковой на отсутствие Дианы. И только после этого, Юлия предположила, что животное похитили. В то же время Дьякова продолжает утверждать, что почувствовала резкий рывок поводка и предположила, что Диану украли.
• Существует два видеоролика, на которых лабрадор Диана ведет себя не как собака-поводырь: она останавливается, когда ей вздумается на открытом пространстве в метро, может завести хозяйку в заросли, чтобы справить нужду и так далее.
• Сокурсница Дьяковой — Судакова подтвердила на суде, что сама Дьякова иногда отпускала Диану с поводка, и они вместе ее затем вылавливали.
• АНО «УКЦ Собаки-помощники инвалидам» (организация, которая «обучала» Диану) не смогло предоставить ни одного документа, который бы доказывал, что стоимость обучения животного именно 355 тысяч рублей. У Дианы нет ни родословной, ни клейма, ни паспорта. УКЦ так и не ответил на вопрос, у кого была приобретена собака.
• В договоре УКЦ есть пункт, запрещающий использовать собаку-поводыря в любых театральных и музыкальных мероприятиях, так как за собакой в это время невозможно следить адекватно, животное отвлекается на большое количество раздражителей, и качество ее рабочих навыков снижается. Животное обучали не для того, чтобы его потом использовать как реквизит для зарабатывания денег.

Мы, как защитники животных, выражаем солидарность Виктории Павленко и просим оказать любую форму поддержки волонтеру и защитнице братьев наших меньших. Заранее благодарны Вам за участие.

С уважением, Надёжкина Елена
01 февраля 2016 г.

Ответ:

[e115]

Трансляция с сегодняшней апелляции.

Олег Зайцев
Заседание началось. Вика участвует по видеоконференцсвязи

Олег Зайцев
У Вики есть бутылка воды

Олег Зайцев
Кажется, Вика нас видит - улыбнулась и помахала рукой

Олег Зайцев
Пока нет звука

Олег Зайцев
Теперь точно увидела!

Олег Зайцев
Звук пошёл

Олег Зайцев
Вика напряжена и раздражена (что увы неудивительно)

Олег Зайцев
Судья Холина, прокурор Махов Александр

Олег Зайцев
Публики в зале немного...

Олег Зайцев
У судьи есть микрофон, а у адвоката и прокурора почему то нет

Олег Зайцев
Прокурор возражает против жалобы

Олег Зайцев
Вика увы сидит за решёткой (в клетке). Вот зачем? Она что, маньяк или убийца?

Олег Зайцев
Ларин (адвокат Вики): постановление незаконное и необоснованное, поводов для домашнего ареста не было. Сама по себе тяжесть не может быть основанием для ареста. Основанием послужили якобы имевшие место нарушения режима домашнего ареста: Вика писала электронные письма в суд и звонила в Мосгорсуд. Но такие заявления были разрешены апелляционным постановлением: по поводу медицинских посещений Вика должна была общаться с судом.

Олег Зайцев
Ларин: Вика ничего не нарушила, она действовала в своём праве. В Мосгорсуд звонила и писала с жалобами на судью Зельдину, которая и не разрешала, и не запрещала подать жалобу на арест в Мосгорсуд. И это расценено как нарушение?! Причём продлён домашний арест был на худших условиях чем он существовал: до этого Вика была вправе вести переговоры с кем угодно кроме свидетелей и потерпевшей кроме расследования дела

Олег Зайцев
(прямо в ходе заседания в зал молча заходит человек в прокурорской форме, подходит к своему коллеге и выходит. Никто не реагирует)

Олег Зайцев
Ларин: судья сказала что от собак нужно избавиться - тем самым судья показала что никакого другого исхода процесса кроме лишения свободы не будет. Суд руководствовался неприязненным отношением к Павленко.

Олег Зайцев
Вика: арест и его условия были избраны с целью затруднить мою защиту. Это и удалось.

Олег Зайцев
Прокурор: арест законный и обоснованный. Из сообщения уголовно исполнительной инспекции Балашихи видно что Вика не соблюдала запреты. Просит постановление суда оставить в силе. (ничего конкретного не сказал - одни абстрактные формулировки).

Олег Зайцев
Судья оглашает судебный акт: постановление о домашнем аресте оставить без изменения

Олег Зайцев
Спасибо всем, кто пришёл поддержать Вику