[Люка]

Даже представить себе не могу, что я буду заниматься приёмкой мешков с кормом, а собака может выскочить за ворота или любопытная кошка залезет в машину.

-щенок на поводке был,и вроде нигде не упоминалось что там другие животные бегали без присмотра?
Вот пока наших собак купленных за немаленькие деньги,в которых вложена часть души и огромные мат.средства будут считать копеечным имуществом и за покалеченное/убитое животное платить по 5тыр-каждый не задумываясь может пнуть,наехать машиной,спустить крупную собаку.
Вот когда взыщут с пары таких м...ов по полной и пресса это раздует-вот тогда задумаются что отвечать придеться карманом (это уж не мечтая о реальных сроках уродам)

[Bernka]

Сообщение от Лисица

Кости могут бросать вороны

Могут. Лично видела на даче в Настасьине, как вороны не просто бросали кости на наш участок, но и запрятывали их под шифер. Но могут и соседи кидать. У нас так один сосед кидал к нам на участок кости из лучших, с его точки зрения, побуждений.

[kzkz]

Сообщение от djekimonik

Из кого вы ангела тут пытаетесь сделать? Человек не за собаку судится, а за эфемерные деньги, за сумму, которую не может подтвердить

если вашу собаку убьёт бесповодочная собака соседа - проглотите спокойно?

[Bernka]

Сообщение от Люка

-щенок на поводке был

Ещё раз внимательнейшим образом перечитала тему. Не нашла ни слова про то, что щенок был на поводке. Может, всё же я пропустила, тогда приведите, пожалуйста, если Вам не трудно, цитату про поводок.

[Jenny_Li]

Интересно, а если бы бесповодочная агрессивная собака соседа ребенка покусала, сказали бы, сами виноваты, нечего ребенка со своей территории выпускать? "У вас есть частная квартира, там и гуляйте" (с)

[zocij]

без поводочные собаки это зло, это не приемлемо , что погибла собака, это ужасно, никто и не думает по другому, ну я так надеюсь, и наказать нужно, но по закону , неужели за 2 года нельзя было как то это сделать ?

[kzkz]

zocij, есть добрые люди, которые уповают на порядочность. а люди этим пользуются.
у нас один сотрудник помял другому машину (не специально).
вроде поговорили, решили без гаи и прочего обойтись.
вот три года прошло, а воз и ныне там! виновник уже машину другую приобрел, а долг по ремонту он так и не отдает... мол денег нет, семья дети, потерпи еще чуток....

[Bernka]

Сообщение от Jenny_Li

Интересно, а если бы бесповодочная агрессивная собака соседа ребенка покусала, сказали бы, сами виноваты, нечего ребенка со своей территории выпускать?

Скажите, пожалуйста, а если бы у Вашего соседа была агрессивная собака, которая бегает без поводка, Вы бы рискнули оставить ребёнка одного у ворот и пойти в дом относить мешок с кормом? Да, сосед должен свою собаку контролировать, тут и вопроса быть не может. Да, он виноват, это сомнений не вызывает. Но вот положа руку на сердце Вы бы в такой ситуации могли бы спокойно оставить открытыми ворота и уйти в дом?

[Jenny_Li]

Bernka, это не повод наверное утверждать, что хозяин агрессора не виноват и вообще чего мерзкая тетка к дедушке пристала с деньгами?
Основная вина - на хозяине агрессора. Это не шпиц с ребенком пролез на их участок, это его собачка бегала бесконтрольная снаружи, вырвала шпица из рук ребенка и убила. А уж по какой конкретно статье хозяйка шпица решила судиться - это ее дело, это вопрос уже технический, здесь главное не то, от чего хозяйка сильнее переживает, а то, какая статья юристам показалась более перспективной для получения результата. Почему через 2 года иск подан - срок исковой давности 3, имеет право.
Откуда хозяйка шпица должна была знать, что сосед выпускает на улицу погулять цепную собачку, способную убить чужую собачку? Нет, хорошо быть параноиком и подстилать соломку везде, конечно. Но вот не все параноики. Я, идя по улице, все-таки не подразумеваю, что в любой момент мне на голову полетит кирпич, так что хожу без каски.

[larifem]

Jenny_Li, но мы же не слышали вторую сторону как это все произошло,сомневаюсь что агрессивную собаку хозяин бы выпустил.