[polanitsa]

GoldenAutumn, а к кому адресован данный документ, как он называется, какую силу имеет, из каких статей бюджета (если он адресован конкретному гос. органу) должно финансироваться строительство? Потому что из текста не ясно. кто строить-то должен?

[Ельша]

Сообщение от TanitaTerra

Да и заведение детей - каприз родителей.

вообще нет. Помните года три назад эту кошмарную социальную рекламу на каждом углу - "Стране нужны ваши рекорды"? и плакаты "Они были третьими". Рождение детей - это сохранение нации, во-первых, и производство налогоплательщиков, во-вторых. Другое дело, что как многое в нашем государстве, оно делается странно, т.е. детей рожать требуется, а условия для этого не создаются, но то, что сам факт увеличения населения - это не личная проблема родителей, а государственная стратегия, - это есть.

[polanitsa]

Сообщение от TanitaTerra

А что остальным жителям планеты Земля делать-то? Везде города, а где их нет - поля и огороды? Всех зверей - в зоопарки?

Остальные "жители" никаких прав на городскую среду не имеют) Увы и ах, но ни один вид не обязан интересоваться комфортом другого, природа построена на конкуренции видов. Кто не конкурирует - проигрывает.

[Антена]

Сообщение от Ельша

Рождение детей - это сохранение нации, во-первых, и производство налогоплательщиков, во-вторых.

Абсолютно верно.
Качественные и здоровые дети - это ресурс любого государства. Одна проблема, что не все дети становятся налогоплательщиками и производителям материальных благ.

[polanitsa]

Сообщение от TanitaTerra

Да и заведение детей - каприз родителей. И наше с вами, в том числе, появление на свет. Каприз и покупка автомобиля, никто не обязан парковками обеспечивать. Да и ездить куда-то, кроме работы - каприз. Нефиг, дома сидите по вечерам, у нас вон автобус до 22 ходит, и все, пешком от метро. Много капризов-то у народа.

Не совсем так. Воспроизводство вида - не каприз, а необходимость. Прирост налогоплательщиков - в интересах государства. Более того, дети - граждане, со всеми гражданскими правами, собаки - нет. Интересы граждан государство должно соблюдать. а не граждан - не должно.
С автомобилями. Да, никто не обязан обеспечивать парковку частных автомобилей. это забота автолюбителей. как и обязанность платить дорожные сборы или налоги за сделанные государством дороги.
На счёт ездить куда-то помимо работы. Нет, катания-болтания граждан по городу обеспечивают доходом кафе-рестораны-магазины-транспорт-сферу развлечений. Это экономически выгодно и необходимо. А вот неубранные собачьи какашки усложняют уборку газонов, поэтому собаководы должны или больше платить за уборку территорий вокруг своих домов, или их должны очень серьёзно штрафовать, чтобы компенсировать службам уборки и благоустройства лишние трудозатраты. А как вы хотели? Бесплатный сыр, он такой...

[polanitsa]

Сообщение от Антена

Но оплачивать мне все равно приходится и никто меня не спрашивает, хочу я или нет.

Как не спрашивают? Решая жить в государстве, вы автоматически соглашаетесь жить по законам и правилам, в нём установленным. Есть другие страны, с другими законами и правилами, часто весьма оригинальными. Мы выбираем наиболее подходящий вариант. Нравится- не нравится, подходит-не подходит, люблю- не люблю. Это из Северной Кореи фиг сбежишь, а и мы, и вы вольны выбирать.

[Антена]

Сообщение от polanitsa

а и мы, и вы вольны выбирать.

Ну вот мы и переехали в штат, где самая скудная социалка, зато самые низкие налоги, а частная собственность - это святое, можно сказать, самое дорогое.
Но все равно... есть еще над чем работать.

[polanitsa]

Антена, Техас?

[Антена]

polanitsa, ага. Он самый. Один остался. Капиталистический рай на земле.
Пока еще не пал последний бастион. Не знаю, как долго такая лафа будет продолжаться. Уже подбираются к нашим кровным деньгам всякие бездельники и болтуны. "Все отнять и разделить".

[GoldenAutumn]

Сообщение от polanitsa

GoldenAutumn, а к кому адресован данный документ, как он называется, какую силу имеет, из каких статей бюджета (если он адресован конкретному гос. органу) должно финансироваться строительство? Потому что из текста не ясно. кто строить-то должен?

Это постановление о нормах и правилах благоустройства в Москве. То есть указания для всех занимающихся проектами по благоустройству.