[Izuminka]

Сообщение от Люкс

Если я куплю в магазине чайник, а он сгорит, при чем тут я?

Если вы неправильно чайник эксплуатировали, то это именно вы,
а не магазин или производитель чайника.
Например, купили чайник на 127 вт, а у вас дома 220 вт.
Принесли.Включили. Он и сгорел.

Родители ребенка ...поразили ( если так можно сказать)
Дай Бог, что бы все окончилось благополучно.

[RexЮля]

Сообщение от Night Cat

если человек берется за какую-то деятельность, его святая обязанность - вникать во все нюансы, сопряженные с этой деятельностью
такое вот мое наивное убеждение..

В данном случае я не считаю, что детские психические заболевания связаны с ее деятельностью.
Например, я произвожу мороженное. Качественное. И я не знаю, детям с каким заболеванием его можно, а с каким - нельзя. И не должна знать, можно ли при синдроме имени какого-то китайского доктора мое мороженное. Это проблема их родителей.
То есть в данном случае куратор должна была точно определить (не знаю, каким образом, и делалось ли это, и реально ли это вообще) насколько собака лояльно к детям в целом.
А вопрос, можно ли этому особенному ребенку эту собаку - уже полностью решение его родителей. Никто, кроме них, не в праве решать, что для него хорошо и что плохо. И по закону, и по совести.

[Лиаро]

Сообщение от Premium

Но напомню ситуацию: срочно заберите или усыплю. Его ж надо было куда-то везти.

Зачем? Если некуда и некому, ЗАЧЕМ?

Ты раньше писала, что, мол, куратор добрый к собакам и чуткий к их бедам.

Так вот, читая тему, прихожу к выводу, что в "спасатели" стоит идти людям, которые к бедам собак и частично людей безразличны. Которые будут крепко спать, зная, что некий редиска-владелец усыпил некую, незнакомую им собаку, потому что он редиска.

И в небе полетят розовые пони.

[Kir_a]

Сообщение от Люкс

Разошлись все потому, что куратор так и не ответил на простые вопросы, хотя обещал прилюдно. Либо не надо обещать, либо надо отвечать за слова. Иначе возникает справедливое подозрение: раз за слова не в ответе, то и за поступки также.

Нечего там объяснять. Все ею же и в теме на БК.
Твердая убежденность в собственном предназначении и непогрешимости. А тут какие-то кинолУХи,типа лисица, требовательным тоном стали конкретные вопросы задавать.
Чего ответить-то? Вот и обиды.

[Светлана.gr]

Сообщение от Циркон

И здесь очень много народа , считающего себя профессиональными кинологами, говорят о тестировании. Но где написано хоть одно предложение: "А давайте, я приеду и протестирую Трюфеля, да еще и бесплатно"? Что-то мне пока такое не встретилось! А вот оскорблений - куча!

И куда бы поехали кинологи с Пёсика, если собака пристроена и куратор не желает ни с кем общаться, она своё дело сделала, умыла руки и тему на породном закрыли. А так да, на Пёсике все злые, не помогли, ай-яй-яй ! А куратор разве у кого-то (пусть даже на породном) просила подобной помощи ? Чо, нет ?

[Premium]

Сообщение от polanitsa

Большинство горячих тем об ответственности. Заводчиков за дурное разведение. Хозяев за беспечность, хендлеров за душегубки. Экспертов и заводчиков за извращение породных стандартов Список велик, но суть всегда одна. Человек должен отвечать за свои действия.

вот тут ты стопроцентно права. Да, тысячу раз!!! Но обрати внимание, что все перечисленные тобой категории продают (щенков, услуги и т.п.). В данном случае были только расходы. А вот ответственности требуем как от владельцев ЗР, где даже плембрак ниже 60 тыр не стоит.

[Светлана.gr]

Сообщение от Premium

Но напомню ситуацию: срочно заберите или усыплю.

У меня для таких умников ответ один: Усыпляйте !

[zenweng]

Сообщение от Izuminka

Родители ребенка ...поразили ( если так можно сказать)
.

Причем вообще здесь куратор..... Ну нашли на улице, подобрали.....

[Premium]

Сообщение от Лиаро

Так вот, читая тему, прихожу к выводу, что в "спасатели" стоит идти людям, которые к бедам собак и частично людей безразличны. Которые будут крепко спать, зная, что некий редиска-владелец усыпил некую, незнакомую им собаку, потому что он редиска.

совершенно верно. У которых не дрогнет рука усыпить потенциально опасное или никому не нужное животное. Но вот беда - таким людям в массе по хрену на этих собак, как раз потому что они в какой-то степени безразличны. В наших реалиях это - волонтерство, по крайней мере, таким я помню Берноспас. А в волонтеры безразличные люди не идут.

[crown]

Premium, вы не правы, отвественность перед законом у всех одинаковая: и у тех кто на собаках зарабатывает, и у тех кто на них свои кровные тратит.