[DaraChaos]

Всем добрый день!
Навеяло недавним обсуждением с знакомыми о наследственных заболеваниях.
Наданный момент известно определенное количество генетических заболеваний, которые носят простой аутосомно-рецессивный характер наследования, то есть заболевание проявляется только при наличии двух дефектных генов, при одном гене - собака здорова, но является носителем.
Такие заболевания сейчас выявитьдостаточно просто - многие генетические лаборатории делают тесты по буккальному мазку или пробе крови.
В некоторых породах процент собак носителей и заболевших на породные заболевания достаточно высок и для них в некоторых странах такие тесты являются обязательными для допуска к разведению.

Собственно вопрос - считаете ли вы возможным пускать в разведение собак, которые являются носителями дефектного гена при правильном подборе пары (здоровый партнер)?
Или же полный запрет на разведение?
Хотелось бы аргументацию почитать

[franta]

DaraChaos,
Нельзя вывести общее правило, слишком много факторов надо учитывать: сила и опасность проявления,распространенность, сцепление с другими признаками и т.д. и т.п.
Поэтому выбираю условно п.1

[yar-star]

Сообщение от DaraChaos

Собственно вопрос - считаете ли вы возможным пускать в разведение собак, которые являются носителями дефектного гена при правильном подборе пары (здоровый партнер)?
Или же полный запрет на разведение?

Трудно сказать за все заболевания, которые имеют аутосомно-рецессивный характер наследования. Но скажу про то, которое есть у нас в породе.
Да, используем производителей - носителей, тщательно подбирая пару.
Ибо по итогу получаем чистых собак, без потери других необходимых качеств и набора кровей.

[Эльфа]

Сообщение от DaraChaos

Собственно вопрос - считаете ли вы возможным пускать в разведение собак, которые являются носителями дефектного гена при правильном подборе пары (здоровый партнер)?

если ген. тест есть, то в чём проблема? носителей можно вязать с чистыми

[Нана Андреева]

Более того, даже гомозиготных по мутации собак можно пускать в разведение с гомозиготами, свободными от мутации. Получая при этом все потомство носителей мутации. Чревато это, правда, тем, что можно в итоге получить популяцию, где нет не носителей.

[yar-star]

Сообщение от Нана Андреева

Чревато это, правда, тем, что можно в итоге получить популяцию, где нет не носителей.

Относительно собак, это скорее только в теории возможно, ибо все таки гомозигот по мутации пускают в разведение за выдающиеся заслуги, а таких собак не так много. И в любом случае далее собаку вяжут с чистой и вытаскивают от этой вязки чистого потомка с набором определенных кровей.

[Marta+]

Сообщение от yar-star

И в любом случае далее собаку вяжут с чистой и вытаскивают от этой вязки чистого потомка с набором определенных кровей.

В смысле , себе оставляют, чистенького. А остальных куда девают? Нате, люди, кушайте, то, что мне не надь. Пусть у других он популяцию пополняет.

[DaraChaos]

Сообщение от yar-star

Трудно сказать за все заболевания, которые имеют аутосомно-рецессивный характер наследования. Но скажу про то, которое есть у нас в породе.
Да, используем производителей - носителей, тщательно подбирая пару.
Ибо по итогу получаем чистых собак, без потери других необходимых качеств и набора кровей.

Но даже при вязке носителя с чистой собакой вы получаете 25% носителей (это условно, теория Менделя - теория больших чисел,то есть Вы можете получить как все чистое потомство, так и более 25% носителей в помете) - определить далее носитель/чистый можно опять же только генетическими тестами.

И остается вопрос- что вот Вы тесты сделали, повязали чистого с носителем, получили потомков - продали щенков (Вы же их не с тестами продаете?). А далее владельцы не такие ответственные - и вяжут без тестов.
И вполне уже во втором поколении можно получить больную собаку....

[yar-star]

Сообщение от Marta+

В смысле , себе оставляют, чистенького. А остальных куда девают? Нате, люди, кушайте, то, что мне не надь. Пусть у других он популяцию пополняет.

Остальных продают пользователям. Не все же бегут вязать собак. Многим это не надо.

Сообщение от DaraChaos

И остается вопрос- что вот Вы тесты сделали, повязали чистого с носителем, получили потомков - продали щенков (Вы же их не с тестами продаете?). А далее владельцы не такие ответственные - и вяжут без тестов.
И вполне уже во втором поколении можно получить больную собаку....

Если мы от этой вязки оставляем себе щенка, то да, делаем тесты всем щенкам до продажи. А иначе как узнаем, кто чистый то?
Если ни кто из щенков не понравился и оставлять изначально не кого, то тесты не делаем, продаем изначально не в разведение и с предупреждением, что вязка была с носителем и если собираются вязать, то вязать надо только с чистым или делать тесты предварительно.
Ничего страшного или сложного тут нет.

[Tatanka Vitka]

Сообщение от DaraChaos

Но даже при вязке носителя с чистой собакой вы получаете 25% носителей

50%, а не 25.
По вопросу. Если сочту нужным, то повяжу носителя нейропатии грейхаундов. Все мои собаки - чистые, так что могу спокойно выбирать в производители хоть их чистых, хоть из носителей. Для меня носительство - только один из критериев отбора, и если по всем другим пунктам собака мне подходит, то почему бы и нет? Но да, тут куча нюансов. Скажем, нейропатия грейхаундов проявляется уже у щенков. Причем не у новорожденных, а после 8-10 недель, т.е. тогда, когда уже пора продавать. Заболевание летальное. И я плохо себе представляю, чтобы кто-то из заводчиков стал бы вязать с носителем не тестированную собаку. Чтобы вляпаться в ситуацию, когда уже проданный щенок умер? Не, у нас был один такой случай, в Чехии. У заводчицы миксы, с рабочими и старыми европейскими кровями. Она почему-то была уверена, что носителями они не могут быть по определению. Увы! Но, думаю, этот случай вразумил и ее и ей подобных.