[Solitary Star]

Сообщение от Tatyana&Ceziya

Даже не знаю что Вам с моими рабочекрестьянскими корнями и сказать на это

у меня такие же корни с одной стороны.
Но, что было, то было. И мы не в ответе за своих предков. И я не оправдываю их нисколько.

[Marika Stanovoi]

Сообщение от Tatyana&Ceziya

Это нормальное человеческое милосердие

милосердие без мозгов называется минимально двуличием, потому что не продумано к чему приводит. А приводит к разрастанию проблемы и втягиванию в нее "невинных посторонних". Например когда этот Тигр напугает кого просто потому что кто-то войдет в подъезд, а он собрался выйти...И т.д. За чье то "милосердие" будет страдать очередная невинная особа. Хорошенькое милосердие...

[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от Marika Stanovoi

Ага, такое сентиментальное двуличие

Это конечно тоже справедливо
Но не подсудно

[Крыска]

Marika Stanovoi,
Ну все мы люди.Я писала как то,что сука тут у нас родила щенков у самой речки и когда я шла с собаками на прогулку увидела,что один упал в воду и кричит.Зимой,в мороз.Вот честно была мысль не доставать,ну не смогла.,он так плакал.Полезла в речку,достала.Сейчас вижу его.Здоровый кобель.
Правда нас спасает то,что стая очень добрая,и живет в стороне от жилья. Нет к ним раздражения.

[Кузяпа]

Сообщение от Solitary Star

от безысходности Когда понимаешь, что вполне возможно, скоро придется покупать липовые справки о стерилизации и сидеть со своими племенными собаками дома.
А вышеупомянутая мадам будет торговать чихотоями.
А "виноваты" в этом именно бродячие собаки со своими шизоидными защитниками. Невольно получаются "крайние" мысли.

Мне кажется, что вы несколько нагнетаете ситуацию. Не путайте сам законопроект с точками зрения. Никакой силы все эти новожиловы не имеют. Пяток экзальтированных дам, сбившихся в группу, вполне вероятно, оторвавших какой-нибудь зеленый грант, погоды не делают. Им дают высказаться, свобода слова, ахха, безобидно ведь - слезу пускать над собачкой - это ж не с коррупцией бороться. зато видимость живой общественной жизни. Примут то, к чему придут эксперты.
Никто никого не будет насильно резать. ну, заплатите на 500 рублей в год больше. А собак в перспективе станет меньше - и это хорошо. А бездомных уберут по-тихому, вот и все

[людмила и скотч]

Сообщение от Solitary Star

...
Я понимаю, если введут налог с продажи.

Ну, это без комментариев...

Это плохо, конечно, но хоть объяснимо.

"Подоходный налог" надо отменить, как "плохой"? Или "налог с прибыли"?

Но налог на содержание???? Ну, с какой стати-то. Ну, кто мне их содержит-то?

Не "на содержание", а "на владение".
Не на то, что Вы своих тринадцать собак кормите-поите-колтуны чешете, а на то, что ЗАВЕЛИ.
У Вас автомобиль есть?

[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от Marika Stanovoi

Например когда этот Тигр напугает кого просто потому что кто-то войдет в подъезд,

Но ведь этот кто-то не наш с Molya знакомый

[Типутя]

ИМХО, надо как раз делать всё наоборот.
Если маниловщиной позаниматься-
---если производитель и его потомки побеждают на выставках и в соревнованиях, занимаются с владельцами чем- то общественно- полезным (ПСС, дружина и т.п), в общем, чем больше заслуг у собаки, чем больше с ней занимаются- тем меньше налог с владельца.
В общем, всемерно поощрять культурную кинологию.
Исключение- люди пенсионного возраста с мелкими собаками- компаньонами. С них вообще никакого налога. Если 1-2 в квартрире. естественно, не больше.

И ещё должна быть абсолютно прозрачная схема, чтобы каждый знал, кому и на что тратятся народные денежки.
А то им, видать, миллионов уже мало.

[Берн]

Solitary Star, честно говоря...я тоже не понимаю...чего ужасного-то...ну я хочу иметь большой дом - логично что мнепридется платить большой налог...за большой автомобиль...за 5 автомобилей. если они мне зачем-то нужны...ну. соответственно и за 13 собак...за стерильных- со скидкой...примерно как за малолитражки...не вижу в этом ничего страшного и нелогичного....налоги на "имушшество" - отдельно, правила содержания - отдельно...вот в "правилах" а даже и не в правилах содержания...а в жилищном кодексе - оговорить...сколько и каких собак и других зверей можно содержать в квартирах...При этом, если это дом многоквартирный - мой собственный - разрешить держать больше я не могу...кодекс не позволяет...а запретить держать вовсе или наложить любые ограничения - могу. как собственник...вот как-то так должна бы работать эта система...
А "производство и продажа щенков" - вообще отдельная тема регулируемая законом о налогообложении доходов физических лиц.

[Solitary Star]

Сообщение от людмила и скотч

"Подоходный налог" надо отменить, как "плохой"? Или "налог с прибыли"?

Я, конечно, не экономист, но разве налог не с прибыли платится? А прибыль разве не является разницей между доходом и расходом. Если у меня доходы от собак превысят когда-нибудь расходы на них, я с огромной радостью поделюсь с государством
Но будет ли государство учитывать мои расходы моего мхм.... предприятия?

Сообщение от людмила и скотч

Не "на содержание", а "на владение".

а почему тогда владение дворнягой из приюта не должно никак налогооблагаться? Чем моя собака так досадила государству? Наличием родословной? Так я могу ее никому не показывать, раз глаза кому-то мозолит.

Сообщение от людмила и скотч

У Вас автомобиль есть?

Нет.
И, кстати, насчет автомобилей. Насколько я слышала, абсолютно все автомобили налогооблагаются. А не делятся на приютные и покупные.