[Мыша]

Сообщение от ALONZO

Мать, мать, мать... привычно отозвалось эхо... ©
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=IPek7C91nlc

Я вчера это видела по ТВ.
По поводу клиники - словов нормальных нет...

[БЯКА]

Сообщение от Koyott

А если 6 мес. прошло с момента находки - то и распорядиться по своему усмотрению.

если он заявлял об этой находке, а так это = присвоение чужого имущества и распоряжение им по своему усмотрению...
собака и суток на улице не была... вечером сорвалась, утром её уже в клинику поместили...и попыток найти хозяина явно не предпринимали...

[StreetRacer]

Сообщение от Koyott

Если оплатит счет - отдадут.
Юридически клиника права. Владелец должен возместить нашедшему стоимость расходов на содержание.
А еще нашедший также вправе получить вознаграждение.
А если 6 мес. прошло с момента находки - то и распорядиться по своему усмотрению.
http://www.poteryayka.ru/articles/law.html

Как юридический дундук очень прошу подкованных юридически форумчан разъяснить. Я полагала, что имущество обязаны вернуть по первому требованию. Оплату должен производить тот, кто имущество в клинику на лечение доставил, т.е. нашедший. Оплатив, нашедший вправе получить компенсацию своих затрат полюбовно или по суду.

[Собачье сердце]

Сообщение от Koyott

Юридически клиника права. Владелец должен возместить нашедшему стоимость расходов на содержание.

Я, насколько понимаю, собака попала в ветеринарку из приюта. Они (приют и ветеринарка) принимали меры к розыску хозяина? И свидетельство волонтера о том, что собака была молодая и ухоженная, не похожая на животное, которого нужно долго и дорого лечить - это большой плюс для суда. Я даже не знаю, какую компенсацию суд присудит за содержание собаки в тесной клетке, предполагаю, что не очень большую и явно не 87 тыров...

Сообщение от StreetRacer

Я полагала, что имущество обязаны вернуть по первому требованию. Оплату должен производить тот, кто имущество в клинику на лечение доставил, т.е. нашедший. Оплатив, нашедший вправе получить компенсацию своих затрат полюбовно или по суду.

Согласна.

[БЯКА]

[БЯКА]

Сообщение от Собачье сердце

Я, насколько понимаю, собака попала в ветеринарку из приюта.

нет, её подобрали и передали на обследование сразу.... со слов диктора и волонтерки...

[Собачье сердце]

А как ветеринарка называется? Она в Москве?
Волонтер, приведший собаку он с какой формулировкой собаку привел в ветеринарку? "Заберите себе и делайте, что хотите?" Или всё-таки "мы нашли собаку и за наш счет проведите необходимые обследования и процедуры"?

[nat&]

Собаку искал пол года(так ведущая сказала). По телефону мужику сказали, что в клинике собака "2,5 месяца, если не больше", ну пусть 3.
Нашли его сразу почти. Значит он 3 мес в приюте был? И его там довели до того, что водная беговая дорожка понадобилась? Так?

[ALONZO]

Собачье сердце, угу, "здравствуйте, вот вам собака, делайте с ней что хотите за ваш счет, спасибо, досвидания." Ох уж мне эти скааазки, ох уж мне эти скааазочники...

[Ласковая Стая]

Сообщение от Koyott

А еще нашедший также вправе получить вознаграждение.
А если 6 мес. прошло с момента находки - то и распорядиться по своему усмотрению.

Вознаграждение - на усмотрение хозяина. Захочет, виллу на Канарах подарит, а захочет - пинком под зад отблагодарит.
По поводу полугода. Только в случае, если о находке сообщили в органы, прессу, и вообще активно искали хозяев. Без этого - умумукаются доказывать, что не сами собаку со двора сманили.
Расходы возместить должен, с этим никто не спорит. Да и хозяин не против. Другое дело - они должны быть оправданными. Вот хозяин как возьмет, как принесет справку, что собаку как раз перед потерей обследовал, и пес был совершенно здоров, то клиника еще будет и оправдываться, что не верблюд (то есть не вымогатель), и что на собаке не практиковались врачи.