[Welder]

Сообщение от Brizz

А вот Welder утверждает, что собак разводят охранники и сторожа.

Только это не породистые собачки, а здоровые дворняги с КРАЙНЕ неустойчивой психикой!

И не столько они их разводят, сколько прикармливают и дают находиться на территории! Неправильно выразился просто!

[hollybob]

Welder, Для обитателя Плюка и более точные определения-нечто труднодоступное.

[Афелия]

Сообщение от Brizz

И не нравится это не только мне, но и российскому правосудию.

Ну да! Мы, я и российское правосудие, как-то на днях...
У меня мания преследования, за мной гонится мания величия...

[людмила и скотч]

Сообщение от Brizz

А вот Welder утверждает, что собак разводят охранники и сторожа.

Да. Разводят. Не целевой племенной деятельностью, конечно, а созданием условий для размножения.
Точно так же, как Ваши соратники (т.е. кормильцы/опекуны вне привязки к профессии), от которых в обсуждаемом аспекте ничем не отличаются.
Еще строителей можно в вашу славную группу добавить, оставляющих в подарок жителям то, что поразводили и сваливающих после окончания строительства от своих "друзей".
Хотя с этими в последнее время попроще. Поприжали их с "разведением".

Вот эта славная шайка-лейка бродячих собак и разводит.
И характеризуется она вполне общими отвратительными чертами: принципиальным нежеланием нести ответственность за поведение своих "любимых" и нанесенный ими ущерб, и безмятежно наплевательским отношением к самим этим "любимым".
Милая, в общем, компашка "сильно добрых людей", чуть что издающих визг:"а я тут нипричем! они не мои!!!".

[Brizz]

Сообщение от людмила и скотч

Да. Разводят. Не целевой племенной деятельностью, конечно, а созданием условий для размножения.
Точно так же, как Ваши соратники (т.е. кормильцы/опекуны вне привязки к профессии).Еще строителей можно в вашу славную группу добавить, оставляющих в подарок жителям то, что поразводили и сваливающих после окончания строительства от своих "друзей".
Хотя с этими в последнее время попроще. Поприжали их с "разведением".

Вот эта славная шайка-лейка бродячих собак и разводит.
И характеризуется она вполне общими отвратительными чертами: принципиальным нежеланием нести ответственность за поведение своих "любимых" и нанесенный ими ущерб и безмятежно наплевательское отношение к самим этим "любимым".

Милая, в общем, компашка "сильно добрых людей".

Ну так может тем, кто пострадал от собак, и заставить как-то сторожей и строителей взять ответственность за собак, которых им понадобились на время, а остались насовсем?
В отличие от вас я не вижу связи между мной, неизвестными "соратниками" и сторожами.
И про ущерб поподробнее.
(по закону ущерб должен возмещать тот, кто его причинил).
Какое я имею отношение к 20 собакам на промзоне Welder'a?

[Олька]

Сообщение от Brizz

А вот Welder утверждает, что собак разводят охранники и сторожа.

Спасибо людмила и скотч за развёрнутый ответ на стописятую глупость от Brizz.
Добавлю лишь что ЗШ активно помогает в этом, устраивая акции в защиту подобного, пряча подопечных от отлова и пр. действиями.
Если бы это не одобрялось и не способствовалось действиями ЗШ, то рубили бы это на корню! Отловили бы всех на стройке, впаяли бы штраф кормильцам и проблема была бы решена. В следующий раз мало бы у кого возникло желание прикармливать и плодить стаи. Либо даже если и прикормили бы пару собак, то за ними бы более тщательно следили бы.

[людмила и скотч]

Сообщение от Brizz

Ну так может тем, кто пострадал от собак, и заставить как-то сторожей и строителей взять ответственность за собак, которых им понадобились на время, ...

Хотите убедить меня в версии, что Вы... не корысти ради, а в силу специфики ума?
В правильном направлении идете.

Расскажите мне, пожалуйста, как я могу ЗАСТАВИТЬ, например, ВАС нести ответственность хотя бы за одну бродячую,бесхозную собаку? Даже если я застану вас с поличным, т.е. с подтухшими макаронами наперевес?
Тут, ить, самый главный плюс опекунско-кормильско-сочувственного собаковладения и кроеЦЦа.
"Хочу чтоб у меня все было, и мне за это ничего не было".
Угу. Не "по скудости ума". По расчету.

[Welder]

Сообщение от Brizz

Ну так может тем, кто пострадал от собак, и заставить как-то сторожей и строителей взять ответственность за собак, которых им понадобились на время, а остались насовсем?

Ну вот, кто - то и взял на себя ответственность...
Либо вызвал отлов, либо по методу ДХ!

[Олька]

Сообщение от Brizz

Ну так может тем, кто пострадал от собак, и заставить как-то сторожей и строителей взять ответственность за собак, которых им понадобились на время, а остались насовсем?

Вы ж сами пару страниц назад сказали что дескать не нравится это российскому правосудию

Сообщение от Brizz

И про ущерб поподробнее.
(по закону ущерб должен возмещать тот, кто его причинил).

Аха, как вы докажите что собаки собственность строителей?

[Олька]

Brizz, ответите на вопрос, в приюте Щербинка помимо собак содержатся кошки?