[Nele]

Сообщение от Katamount

а система - она же точно такими же частными лицами устроена
и почему же, тогда, пиковцы всеми здесь так ненавидимые (так никто и не сказал кто ж ет такие то), эти самые акции свои себе устраивают, а тот, кому больше всего мешают бродячие собаки, не возьмется организовывать и отстаивать? хуже других чтоли? "а мы чо, наше дело на форуме поп....ить" , типа того?

За лексикой следите пожалуйста.
А вообще, вам же уже объяснили, что "настоящих буйных мало" - здесь люди в основном работающие, с семьями, личной жизнью, т.е. нормальные - им элементарно некогда стоять в пикетах, истерить и вешаться на заборах в поддержку бездомным . Это прерогатива ПиКа

Сообщение от Katamount

не столько в кормильщиках дело, сколько в большом количестве потенциальных мест обитания, промзон, заброшенных кусков города, чертовых куличек, вообщем "черных дыр"

Да каких дыр? Вы же из Москвы - в каких таких дырах живут бродячие собаки?

[oksana]

Сообщение от Katamount

а система - она же точно такими же частными лицами устроена

вы совершенно правы!

я уже писала в одной из тем, даже многократно....

вопрос лидера, который на себя все это возьмет. Всю организацию.
Разница межу ПиКом и Песиком в том, что приорететы на Песике - моя собака (ее здоровья, ее благополучие, ответственность за нее), на ПиКе - собака "вообще".... Собака "вообще" не имеет хозяина, зато имеет идею. Собака вообще - она несчастная, ее могут отравить, усыпить и т.д.
Поэтому - ее надо защищать....

Собака "вообще" не требует времени, денег, сил на ее содержание(сейчас мне ПиКовцы могут возразить, как много денег они тратят на собак... но это - не личные деньги и не личная ответственность).
Собака "своя" - это совсем другое дело. Благополучие своей собаки поддержиаешь лично ты... Ты зарабатываешь деньги, чтобы ее купить, чтобы ее обучать, водить на выставки, к ветеринару, кормить ее, холить и лелеять... Лично ты, не форум....Свою собаку не отдашь на платную(бесплатную)_ передержку до устройствва, если с ней что-то случиться - лично ты решаешь, что дальше делать... В общем, собака своя - это очень индивидуально. Собака "вообще" - это очень общественно...

в истории это уже было - личные хозяйства и колхозы....


а если говорить проще, то что можно сделать-то? можно посвятить свою жизнь на митинги, письма и протесты....
И это даст результат. Только очень медленный...

знаете, сколько потребовалось времени на то, что во Франции не было бездомных собак? Больше ста лет!!!!
Но это было давно....

наверное, сейчас, с помощью средств массовой информации все будет легче и быстрее....

кто готов себя посвятить этому, при том, что владельцы "своих" собак каждый раз усматривают ущемление своих прав в том или ином действии?

накануне принятие закона в Питере о собаках, поводках и намордниках было большое обсуждение - а надо ли... а какой вред будет лично нам от этого....
а ПиК так не рассуждает... ПиК не ищет личный вред... У них один вред - усыпление.... А неусыпленные - пусть бегают и живут... Бог рассудит....

[Katamount]

Сообщение от Nele

Да каких дыр? Вы же из Москвы - в каких таких дырах живут бродячие собаки?

да элементарно - тут рядом на набережной в недострое тусуются, к примеру (в марьино живу)
в доллгопрудном, где раньше жила - свалка недалеко от переезда. там тусуются
чем больше цивилизации тем меньше собак (бездомных)
я к тому клоню, что если умтраивать акцию, к примеру, под лозунгом "не кормите бродячих собак, и не противтесь их отстрелу", то у большинства общественности это точно вызовет буйный протест (как выше упоминали, и двери поджигают), а ежели под лозунгом "меньше свалок, помоек, и пустырей!", то не вызовет

[Katamount]

Сообщение от oksana

наверное, сейчас, с помощью средств массовой информации все будет легче и быстрее....

так а что, кто умеет статьи писать?
по-моему у многих из здесь присутствующих язык неплохо подвешен ( это я не про себя точно, я даже в школе сочинения не умела писать)
это даже проще чем митинг (и времени отнимет не больше чем сидение на форуме)- пишется статья с соответствующим уклоном, и предлагается в как можно большее количество печатных СМИ

ещё кстати можно традицию агитплакатов возродить
(у меня изначально такая мысль кстати была по поводу борьбы с кучками на газонах)

[Katamount]

по поиску ПиК - яндекс выдает первую ипотечную компанию

[Кузяпа]

наберите: форум Пес и кот

[marengo]

Сообщение от Katamount

да элементарно - тут рядом на набережной в недострое тусуются, к примеру (в марьино живу)
в доллгопрудном, где раньше жила - свалка недалеко от переезда. там тусуются
чем больше цивилизации тем меньше собак (бездомных)
я к тому клоню, что если умтраивать акцию, к примеру, под лозунгом "не кормите бродячих собак, и не противтесь их отстрелу", то у большинства общественности это точно вызовет буйный протест (как выше упоминали, и двери поджигают), а ежели под лозунгом "меньше свалок, помоек, и пустырей!", то не вызовет

У меня в районе неплохая стая кобелей ростом почти мне по пояс прикормлена... у магазина детских товаров. Это вроде не свалка, не помойка и не пустырь. Еще одна - голов 7-10 у железнодорожной платформы. Свалки в том месте нету. Стаи образуются там, где тусуются сердобольные бабушки или тетушки с объедками - в первом случае - продавщицы из магазина, во втором - торговки всякой всячиной, коих у станций всегда море.

[Veresk]

Сообщение от Katamount

пишется статья с соответствующим уклоном, и предлагается в как можно большее количество печатных СМИ

В нормальных СМИ статьи заказываются авторам. Главный редактор заказывает. И редакторы отделов.

Авторы тоже могут предложить тему редактору. Но для этого желательно быть автором, публиковавшимся в этом издании ранее. И редактор должен быть заинтересован в этой теме.

[Katamount]

Сообщение от Veresk

В нормальных СМИ статьи заказываются авторам. Главный редактор заказывает. И редакторы отделов.

Авторы тоже могут предложить тему редактору. Но для этого желательно быть автором, публиковавшимся в этом издании ранее. И редактор должен быть заинтересован в этой теме.

любой может стать автором, было бы желание
да кстати и редактором.. главным
и кстати не факт что среди сторонников регуляции численности бродячих животных нету тех кто либо автор либо редактор

[Katamount]

Ареал обитания и питание популяций бездомных животных

Ареал обитания бездомных животных распределён в соответствие с их действующими источниками пищи (такими как свалки, рестораны, рынки, подкармливающие опекуны, и т. д.). К странах с наличием холодного времени года кошки часто живут в отапливаемых подвалах, где питаются мышами, подкормкой местных жителей. Некоторые собаки также живут охотой на мелких (редко — средних) животных.

я не говорю о том что они только на свалках, но и на свалках и пустырях тоже, и, повторюсь, если ходить по улицам с лозунгом " не кормите бродячих животных", никто не поймет, а если с лозунгом "меньше свалок", то поймут.
ведь я так понимаю что самая большая проблема в двух фронтах - одним "зверюшек жалко", а другим "не жалко", грубо выражаясь, а так как раз чтото вроде компромисса выходит

хотя, как вариант, можно плакаты про бешенство развешивать, тогда тоже кормить меньше станут