[Крыска]

Булька,
Именно.Нарушает правила перевозки пассажиров.

[Булька]

Сообщение от людмила и скотч

Это ничего, что значительная часть людей, в том числе - юристов и адвокатов, в том числе - не самых плохих считает, что спорить о своих нарушенных правах с, например, трансконтинентальной корпорацией СЛОЖНЕЕ, а не проще, чем с Тетей Машей?
В том числе - в суде.

Я ни на что не претендую, но ответственно заявляю, что с ж/д, например, воевать себе дороже, а точнее, практически бесполезно...Я лучше с покупателями повоюю, чтобы моментом перехода права собственности на груз считался момент сдачи этого самого груза перевозчику Наглые монополисты. Творят, что хотят. И управы на них нет никакой реально

[людмила и скотч]

Сообщение от Marika Stanovoi

людмила и скотч,
понеслась душа в рай...Вы эта, сами себе кашу не создавайте:-)))

Я не создаю. Я как раз пытаюсь разобраться в незнакомом для меня законодательстве, задавая вопросы СТРОГО по его сути.
Могу повторить.
Ответы на эти вопросы позволят создать представление о "законодательном взгляде" на перевозку животных в ЭТОЙ КОНКРЕТНОЙ стране. Чехии, в частности.

От когда это у стюардессы в описании рабочих обязанностей появилась строка"перевозка животных"?

Я и спрашиваю: в стране, где перевозка животных является "лицензируемой" КТО из экипажа воздушного судна (предполагаю, что хоть одна авиакомпания в этой стране есть) имеет "образование и дипломы", позволяющие осуществить перевозку "карго" собаки? И какие?

...Если вы везете свово-чужого Тузика частным способом, то есть не делаете из перевоза тузиков бизнесс, тогда все и решается частным способом.

Этот "частный способ" будет являться "наказуемым" или нет?
И "бизнесс" - это если "за деньги"?

Ну и далее... по вопросам.
Но Вы, конечно, можете не отвечать.

Сообщение от Крыска

.Я считаю,что вся деятельность фирм ,занимающихся перевозкой людей с собаками на выставки,нарушает массу положений по перевозке...

Дай ссылочку на "обоснование", плиз.
Хоцца хоть что-то "на халяву".

[Roby]

Сообщение от людмила и скотч

Roby, ну, честное слово... хватит уже, а...
это сильно напоминает "рекламную деятельность"...

ВЫ ЛИЧНО гарантируете, что "выплатят"? "Досудебно" и без хлопот?

Никакой рекламной деятельности, честна. Конечно, выплатят. Без суда. Страховая компания. В контракте так написано, зачем им судиться, если знают, что проиграют? Если Вы утром выходите из дома и видите свою машину помятой, Вы же сразу заполняете бумажку и отправляете её в Страховую компанию? И она оплачивает ремонт. Уж не говоря о дорожном происшествии, правда?

[людмила и скотч]

Сообщение от Roby

Никакой рекламной деятельности, честна. Конечно, выплатят. Без суда. Страховая компания. В контракте так написано, ...

Спасибо. Понятно.

Сообщение от Roby

...Если Вы утром выходите из дома и видите свою машину помятой, Вы же сразу заполняете бумажку и отправляете её в Страховую компанию? И она оплачивает ремонт. Уж не говоря о дорожном происшествии, правда?

Нет. Неправда.
По-разному будет "после заполнения бумажки".
"У ВАС" - тоже.

[Juli_V]

Сообщение от Булька

Вообще ветку одобряю. Дюже содержательная. Правда, похоже, что большинство оппонентов своеобразно понимают значение слова "перевозчик", но это только добавляет дискуссии колорита

Язва ты, Галя.
Профессиональная.

[Juli_V]

Сообщение от Булька

Я честно не понимаю, в чем заклин произошел.

Да просто все. Roby решила научить наших перевозчиков ("НЕ официальных" (с) ) умному доброму вечному.

Берите, говорит, вот такую писульку, деньги на непредвиденные расходы и собаку. Если собака потеряется в дороге, пойдете в полицию, подадите заявление и корешок с остатком денег отдадите владельцу собаки. И НИЧЕГО вам за это НЕ будет. Раз попытались искать утерянное - значит, материальной ответственности за него не несете. Гуляй, рванина.

А потом стала рекламировать фирмы, специализирующиеся на перевозке собак и кошек. Со страховкой.

Вот и весь затык.

[Roby]

Сообщение от людмила и скотч

Спасибо. Понятно.

Нет. Неправда.
По-разному будет "после заполнения бумажки".
"У ВАС" - тоже.

Конечно, зависит, страховали ли Вы свою машину на все риски (персона Х, помявшая Вам машину в Ваше отсутствие).

И обязательно выплатят. У нас. Без суда. После прихода эксперта страховой компании.

[Juli_V]

Сообщение от Roby

И она оплачивает ремонт

Да что вы говорите!

[людмила и скотч]

Сообщение от Булька
Я честно не понимаю, в чем заклин произошел....

"Общеконцептуально"?
Ну, на "знание" не претендую, конечно, но "версия" сложилась.
Вполне "человеческая". По себе знаю.

"Хочу, чтобы у меня все было, и мне за это ничего не было".
Т.е. ...и мне бы для этого ничего бы не пришлось делать."
Ну и "это у нас все плохо и ничего нельзя добиться, а у них где-то тама все хорошо. Вот если "у нас" будет как "у них" - у нас тоже непременно будет все хорошо. Адназначна!"
(даже если не очень представляем, как там "у них", и хорошо ЛИ это, как минимум, лично для тебя)

В противном случае... ну если без "клина" ...
то в полный рост встает:
"Это ТЫ не добился/не заставил/ не сделал то, что мог, чтобы..."
А "это ТЫ" ... не сильно способствует душевному спокойствию...
Вот и борются... за то, что "этого нельзя добиться/ничего нельзя сделать..."
Даже если и не пробовали.